El modelo más efectivo para este momento

Los fichajes de Kaká y Cristiano Ronaldo han caído como una bomba en todo el mundo futbolístico. Que una sola persona, aunque con ayuda del anterior presidente, fiche a dos de los mejores jugadores del mundo y se lo quite a dos de los equipos más importantes como son el Manchester United y el Milán, no está al alcance de muchos y eso es digno de elogios y, por parte de algunos, de críticas.  

Todos conocemos a Florentino, pero en este nuevo periodo partimos todos de la experiencia pasada y del prejuicio a uno de los mejores empresarios de nuestro país. Tres años grandiosos y tres años de fiasco, ese fue su balance en el equipo blanco. Se fue por la puerta de atrás tras no soportar la presión. No se puede juzgar negativamente y afirmar que Cristiano Ronaldo y Kaká no son buenos fichajes para el Madrid. La política de fichajes que aplica Florentino es la mejor que se puede tener. No el mejor modelo deportivo, pues la cantera es lo más rentable, efectivo y sólido. Pero como el Real Madrid tiene muchísimas carencias en la cantera, no hablo de calidad, sino de conjunto e ideas; tiene que aplicar estas políticas para estar al nivel del Barcelona, quien si ha conseguido hacer un proyecto deportivo consolidado.

Al grano pues, estos son algunos de los argumentos por lo cuales la política fichajes del Real Madrid es la mejor. Sigo aclarando que hablamos de fichajes, sabiendo el modelo deportivo que hay en el club, no como política para cualquier club.

 

– Kaká y Cristiano Ronaldo, para mi, son dos de los cinco mejores jugadores del mundo. Nadie puede negar que traer a los mejores jugadores del mundo es malo para un club (no hablemos del precio, ya que más tarde lo analizaremos). Traer a estos jugadores te garantiza más posibilidades de conseguir el éxito. Hablar de hacer un equipo antes de fichar buenos jugadores es demagogia, pues se ha demostrado que eso no es la clave. El Real Madrid ha fichado jugadores de nivel medio-alto intentando hacer un equipo sin estrellas n y así evitarse tener problemas en el vestuario. Y el resultado es que el equipo blanco está un nivel por debajo de los grandes equipos europeos. Los triunfos de Capello y Schuster han sido por valor, coraje y por una crisis interna del Barcelona. Robben es lo más parecido a una estrella, pero ha demostrado en los partidos grandes que está por debajo de los grandes, aunque sus lesiones también han contribuido a ello. Analicemos también los fichajes. Kaká es un Mauro Silva. Un jugador cristianizado. Amante de la religión y del fútbol. Gran compañero de vestuario y de equipo, algo que no tiene porque perjudicar al grupo. Cristiano Ronaldo puede ser el más criticado, pues ha causado algunas polémicas en declaraciones suyas y por ser parecido a lo que era Beckham. Pero por favor, seamos serios. Cristiano Ronaldo se parece en Beckham solamente en ser grandes tiradores de falta. Además, Beckham no fue el problema de los llamados galáticos. Todos coinciden en que es un jugador de equipo y se demostró con la Liga de Capello, que fue en cierta medida decisivo para la consecución del título. Yo tengo cierta devoción con Cristiano Ronaldo, le vi debutar con el United, cuando Digital Plus nos retransmitía los partidos más importantes de la Premier. Vi en él a un chico que destacaba entre los demás y que no se asustaba ante nada; haciendo bicicletas, regateando y no quedándose en uno más. Hay jugadores que debutan simplemente pensando en hacer lo correcto, y así no triunfas. Tienes que hacerte notas y ser diferente. Sólo vi también algo parecido en Cani, actual jugador del Villareal, que debutó ante el Barcelona, y su primer balón que tocó fue una ruleta. Eso es hacerse destacar y llamar la atención. Cuando estos detalles los vi en Ronaldo, me fije mucho en él y le seguí en sus partidos hasta aclamar su llegada al Madrid, cuando era un simple desconocido y recambio de Ferguson. Cristiano Ronaldo es el jugador más completo del mundo. Lo tiene todo. Disparo con ambos pies, regate, velocidad, centro, balón parado, cabeceo,… Además, es un jugador comprometido y con ganas de mejorar. Se queda después de los entrenamientos ensayando faltas. (algo que también hacía Beckham). Yo no le juzgo como persona, sino como jugador de fútbol. Habrá que plantearse si el mal lo hace la llegada del vestuario a Ronaldo o la envidia que puede causar al grupo, algo de lo que Cristiano Ronaldo no tiene culpa.

 

– Otro punto para juzgar este modelo es analizar los distintos modelos de fichajes que hay. Muchos indican que el mejor modelo es el del Sevilla. Comprar jugadores baratos y desconocidos. Pero hay varios puntos negativos de este modelo. Te pueden salir jugadores como Mosquera, Chevantón, De Sanctis, Koné, Duda, Konko, De Mul, Boulahrouz…. Aunque también te pueden salir grandes jugadores como Alves, Baptista, Adriano, Renato o Keita. La presión del Bernabéu hace difícil que los jugadores se formen. Vemos el ejemplo de Drenthe o Marcelo en la actualidad, pero hay muchos más a lo largo de la historia como Ognjenovic, Congo, Balic, Geremi, etc… Los madridistans quieren resultados y no pueden esperar a que los jugadores se formen. No puedes darle todo el peso a esos jugadores, igual que los canteranos a los que hay que ir acoplando poco a poco, o por necesidad. Otro modelo es el del Arsenal, fichar jugadores jóvenes a precio alto pensando en el futuro. Pasa algo parecido que con el modelo anterior. Estos jugadores pueden resultarte unas extrellas, como le pasó al Manchester o al PSG con Cristiano Ronaldo y Ronaldinho, respectivamente. Pero es una técnica difícil. Sólo hay que ver el resultado del Arsenal que no gana ni a las canicas, aunque siempre está ahí. El Madrid apostó por esta técnica con la contratación de Sergio Ramos y Robinho. Sergio Ramos, aunque está en su peor etapa desde que llegó al club (por motivos extradeportivos), parece que ha salido rentable. Robinho ha sido un fiasco para el club, aunque económicamente sí ha servido y se le ha echado de menos este último, Robinho ha sido perjudicial en el vestuario y no ha llegado a explotar como una estrella mundial.  Además fichar estos jugadores tan jóvenes es dar un golpe duro a la cantera, pues le cierras las puertas a su desarrollo y le dices subliminalmente que no confías en ellos. Fichar grandes jugadores es una motivación para los jugadores jóvenes de la cantera pues comprenden su llegada, pues no hay mejor jugador en su puesto.  Otro modelo es el del Barcelona, su política está basada en todo un modelo deportivo. Su cantera lleva trabajando 20 años desde la llegada de Cruyff donde todos sus equipos tienen la misma idea y el mismo esquema, algo que hace fácil su integración en el primer equipo. Esto no está desarrollado en el Real Madrid, pues equipos inferiores juegan con un delantero y al contrataque. Además, el físico ha superado como elemento primordial a la calidad en la cantera. Jugadores como Diego León, Jurado, Granero, Mata, Soldado,… han sido desechados y, ahora, triunfan en sus respectivos clubes. En cambio, jugadores como Pavón, Javi García, Torres, Borja, Raúl Bravo, Mejía,… con un físico mediadamente destacable y con calidad discutible, le han dado la oportunidad de hacerse un hueco. Y ahora se ven los resultados. Yo he seguido la cantera del Real Madrid, en concreto el Castilla y el Real Madrid C, y habría que ver el perfil de cada jugador, pero puedo asegurar que todos superan mínimo el 1,70. Son jugadores modelo. España y el Barcelona apuesta por jugadores de calidad, da igual que sean pequeños como Xavi, Iniesta, Messi,… Estoy de acuerdo en el modelo deportivo del Barcelona, pero del de fichajes estoy algo de acuerdo. Como bien decía el Marca hace unos días, ¿es rentable gastarse 90 millones en alves, hleb, caceres y keita? ¿y eso no es alterar el mercado? Puedes completar tu plantilla con fichajes, pues tienes en el grupo a varios de los mejores jugadores del mundo como Iniesta, Messi, Xavi o Eto’o (algo que le faltaba al Real Madrid antes), y después completar la plantilla con otros jugadores. Pero no gastándose tanto dinero en jugadores que no van a ser rentables económicamente y deportivamente son dudosos. (Menos Alves y, un poco, Keita, deportivamente le han salido bien).

 

– Otro punto es la rentabilidad que producen estos fichajes. Florentino aseguraba en entrevistas de estos últimos días que con los fichajes de su época: “Lo que verdaderamente hicimos bien es que de 100 millones de ingresos pasamos a 300”. La llegada de estos dos jugadores va a provocar la entrada a las arcas del club millones tras nuevos acuerdos con sponsor, revisión de los contratos actuales, giras, publicidad, etc… Este dinero tan sorprendente no le va a costar nada al club. No va a perder ningún euro. Además, este dinero provocará que el mercado se mueva, algo que le vendrá bien al fútbol pues está en crisis. Dinero que se va de las empresas y llega al fútbol. Es bueno para el fútbol y para el mundo en generar. Es que el dinero se mueva. Algo que actualmente no pasa en los bancos. Y nada de hablar del mundo en crisis… El mundo lleva en crisis toda la vida, es tanto dinero gastarse 20 por Cáceres, 73 por Zidane y 94 por Ronaldo en cualquier época; mientras medio mundo se muere de hambre. Por otro lado, no se está pagando 94 por un jugador simple. Además de ser el mejor jugador del mundo según France Football y la FIFA, el United pide tanto dinero porque sufrirá unas pérdidas de publicidad enormes. A lo mejor el Real Madrid está pagando 60 millones por lo que es el jugador y 35 por pérdidas de publicidad que tendrá el club inglés. El dinero sólo se recupera de 3 formas: por publicidad y sponsor (sólo por los grandes jugadores), por venta (algo que los clubes grandes suelen vender a la baja) y ganando títulos (50 millones por ganar la Champions). Pero creo que todos coincidiremos que es más fácil ganar títulos con grandes jugadores que sin ellos  (nadie lo asegura) pero por lo menos, tienes más posibilidades que conseguirlo.  

 

– En cuanto a las últimas declaraciones de prepotencia de Laporta, el Real Madrid se ciñe a lo que piden los demás clubes. El que pide 94 por Ronaldo, 100 por Ribery, 50 por Alves,…son los otros clubes, no el Madrid. Si tiene 300 millones en caja para gastar, ¿por qué no los vas a ganar y más cuando van a ser recuperados? Analicemos los fichajes más caros de la historia del Barcelona:  Con Kubala el Barcelona reventó el mercado de la época. Más tarde sería con Johan Cruyff. A principios de los ochenta pagaron 200 millones por el joven Schuster. Dos años más tarde, se pagaron 800 millones de pesetas por el mejor jugador del mundo: Maradona. Un dineral que fue calificado de locura y que hasta el Gobierno estuvo apunto de prohibir. En los años noventa, el Barcelona hizo los fichajes más caros de la historia del fútbol con las llegadas de Ronaldo por 2.500 millones y Rivaldo por 4.000 millones. Vemos que a lo largo de la historia el Barcelona ha hecho lo mismo, sólo que ahora no lo necesita gracias a su buena política de cantera.

 

– El Real Madrid siempre se ha caracterizado por tener los mejores jugadores del mundo en sus épocas más gloriosas. Di Stéfano, Kopa, Gento, Puskas,… A estos le vino varios periodos de cantera como los años yeyes de los sesenta y más tarde con la Quinta del Buitre. En los años 70 y principios de los ochenta, el club se basó en un conjunto de grandes jugadores nacionales, de la cantera y algún gran jugador como Stilike, Brethner, etc… Después volvieron los más grandes con la llegada de Zidane, Figo, Ronaldo o Beckham. En esta reflexión vemos que los modelos más exitosos del club son los basados en las orneadas de grandes canteranos (años sesenta y finales de los ochenta), y los basados en grandes jugadores (años cincuenta-sesenta y principios del s.XXI). En estos periodos se han ganado los títulos más importantes.

 

Para concluir, este análisis confirma que el modelo de fichajes de Florentino es el más eficaz y el mejor para el momento que vive el Real Madrid. No asegura nada, pero es el que más posibilidad de éxito tiene. En el Real Madrid no puedes dejar desaprovechar ningún año. Hay que ganarlo todo sin margen de tiempo. No es el fútbol inglés de años de espera o de clubes menores, donde dejan a los entrenadores trabajar con tiempo. Apostar por otro modelo es más arriesgado. Es cierto que el mejor modelo deportivo (no de fichajes) es la cantera, como la del Barcelona, pero el club blanco no está preparado y organizado para explotarlo. Florentino tiene que asegurar la supremacía con buenos fichajes rentables y realizar un cantera equilibrada y de calidad para el futuro.  

 

Javier Boned

Anuncios
Comments
2 Responses to “El modelo más efectivo para este momento”
  1. Chema dice:

    Boned te parecerá mentira, pero me lo he leído casi entero.
    Ah!Y yo prefiero mil veces a un Duda en la banda que a un Drenthe o a un Faubert..

  2. Yunque dice:

    Boned…vayamos por pasos:
    1. Eso no es un análisis es una Biblia florentiniana, un onanismo florentiniano… llámalo como quieras.
    2. Llevas razón en el sentido en que el desastre de la anterior etapa de FP no fue por el modelo económico…más que válido para una multinacional como el Madrid… El principal fallo fue que como suplente de Roberto Carlos estaba Raúl Bravo (casi ni ha jugado en el Numancia, sin desprestigiar) o que salía Borja para el medio campo…
    3. Ahora habría buenísimas posibilidades de cantera… sería orgásmico ver salir a DON ESTEBAN por Kaká o Negredo por Villa (esperemos que venga porque sino tenemos 7 hasta la muerte…)
    4. Chema… ni idea de fútbol:p ver a Faubert y a Drenthe hacer un rondo en el Bernabeu no tiene precio…Duda no la cagaría tantas veces por segundo!!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: