Aprendan de Guardiola

El director del periódico más vendido en nuestro país es Eduardo Inda. Desgraciadamente. Este periódico es el diario Marca. Desgraciadamente. El señor Inda, periodista, es tertuliano una vez a la semana en el programa DE Radio Marca, Directo Marca. Muy desgraciadamente. Hace unas semanas; tras el empate a tres entre el Villarreal y el FC Barcelona que aplazaba el alirón culé por la Liga, el señor Inda comentó en la radio de una forma muy sibilina y extremadamente oportunista y estúpida, y en plan de aviso, que Pep Guardiola, el entrenador del Barcelona, debía tener cuidado en sus declaraciones, ya que tras el partido en el que los blaugranas ‘destrozaron’ al Real Madrid endosándoles un 2-6 histórico, el técnico catalán había tenido una actitud chulesca en la sala de prensa del Bernabeu.  Vino a calificar la actitud de Guardiola de cargada de soberbia. Algo increíble. Además avisaba al ex jugador ahora entrenador de que con esa actitud habría gente que en los momentos malos iba a estar esperándole para devolvérsela. Confieso que mi cara al escucharlo fue de estupefacción.

 Citaré a continuación las palabras que un feliz y entregado Guardiola hacia en la sala de prensa del Bernabeu tras la victoria, sacadas por cierto del periódico que dirige el señor Inda.

 

“Habíamos hablado de un pequeño detalle, poner a Messi de delantero centro y a Etoo en la banda, pero son los jugadores de calidad los que provocan estos desequilibrios. Son los jugadores los que hacen que todo funcione. Con estos jugadores todo es más sencillo”.

“Me gustaría felicitar al Madrid. Hace un mes y medio teníamos que haber sido campeones tal y como estábamos jugando, pero el Madrid nos ha plantado cara…”

“Vi el partido de ida y después comprobé que jugadores como Lass Diarra y Gago seguían mucho a Xavi y quería que eso Messi lo aprovechara por el centro. Y que si salían mucho de la zona los centrales que Henry y Etoo se aprovecharan. Pero luego Messi, Xavi, Iniesta hacen buena la idea de uno”.

“Me gustaría felicitar al Madrid. Hace un mes y medio teníamos que haber sido campeones tal y como estábamos jugando, pero el Madrid nos ha plantado cara… Hoy hemos dado un paso grandioso, inmenso, pero hemos tenido que venir a ganar aquí para sentenciar”.

“No es falta de respeto. Eso sí, estaría bien que cogieran todos el ejemplo de Raúl y el señor Casillas. Si todos siguieran ese ejemplo les iría mejor. Hemos jugado con la misma intención de toda la temporada”.

“Es una noche maravillosa porque ganar en este campo tan grande ante este club tan maravilloso es algo muy, muy grande. Creo que llegar hasta aquí está muy bien”.

“Este resultado mal no va para el partido para el Chelsea. Nos va a ir muy bien”.

Agradecería a todo aquel que no vea las palabras de Guardiola como un ejemplo de respeto, elegancia y humildad que lo haga ver. Habla del Bernabeu y del Real Madrid como de estadio y equipo “maravilloso”, alaba la trayectoria del equipo blanco y cita a Raúl y Casillas como ejemplo además de dar el mérito de la victoria de sus jugadores.

Esto mismo hizo el pasado miércoles tras ganar la Copa del Rey en Valencia ante el Athletic de Bilbao, y a los pocos días volví a escuchar a Inda en el mismo foro tachando esas palabras de Guardiola como de falsa modestia. Llego a decir que eso no se lo creía nadie. Increíbles las palabras del periodista más bien. ¿Por qué esa actitud del director del periódico más vendido en España? Pues quizás el motivo este en las declaraciones antes citadas de Pep: “No es falta de respeto. Eso sí, estaría bien que cogieran todos el ejemplo de Raúl y el señor Casillas”. Esta respuesta venia precedida de una pregunta que indicaba que si se sentían los culés molestos por la falta de respeto que se tuvo a su equipo desde Madrid y desde la prensa deportiva cercana al Real Madrid (¿El periodismo deportivo debe estar cercano a un equipo?). Él, como se ve, dijo que no, pero que si todos, afición y periódicos, siguieran el ejemplo de los dos capitanes del Real Madrid, les iría mejor.

so debió de escocer al señor Inda, que en vez de realizar una labor periodística sensata y acorde con su profesión vendió durante meses que había Liga y que el Real Madrid podría pelear. Hay que recordar que el Diario Marca amaneció varios días bajo su cabecera con el lema “Si, pueden” en referencia a la remontada del Real Madrid. Es decir que el señor Inda quería que el conjunto de Concha Espina ganase la Liga. Que lo diga abiertamente o que abiertamente diga que su trabajo no es periodismo si no generar ilusión en la afición del Real Madrid para vender así más periódicos. Pero lo que no puede hacer el señor Inda es falsear la verdad calificando una rueda de prensa que fue tildada en muchos medios y por muchos verdaderos periodistas como ejemplar y respetuosa, de actitud chulesca. Pero parece difícil que Inda se desnude de la ojeriza cogida con el de Santpedor. Cualquiera puede criticar a Guardiola con libertad. Se puede estar de acuerdo o no con sus decisiones técnicas en momentos (aunque Pep y sus jugadores lo ponen difícil) y puede criticársele, como he escuchado a otros periodistas, sus declaraciones sobre los árbitros. Pero no se le puede echar en cara nada por esa rueda de prensa. Pero el señor Inda volvió y esta última semana se colgó en la teoría de lo crecido que estaba Guardiola por no dar a los ciudadanos su derecho a la información y no conceder entrevistas individuales a los medios. Punto uno; señor Inda estúdiese el derecho a la información, se le debe haber olvidado. No creo que en la Constitución ponga que los entrenadores de fútbol tienen el deber de dar entrevistas. Y punto dos, recuerde que es cierto que Guardiola no concede entrevistas (que lo valore cada uno como quiera), pero da las ruedas de prensa más largas (ya que no tienen tiempo estimado ni se esquivan preguntas) que se han visto nunca en nuestra Liga. Ante eso ¿Qué dice señor Inda? Parece que el periodismo deportivo tiene la venia para poder hacer todo menos periodismo y que nada pase. ¿Qué aporta el señor Inda a la sociedad con esos análisis cargados de rencor del que no se conoce públicamente el origen? ¿Es eso periodismo? Pongo el ejemplo, también de crítica a Guardiola, sobre si hace bien en viajar el mismo día del partido para jugar los encuentros de Liga o Copa fuera de casa (la UEFA obliga viajar antes en Europa). Se puede discutir o no, pero lo que no se puede decir, como indicó también el señor Inda y algún que otro compañero o compinche suyo, que eso era una falta de respeto a la competición y al rival. No se ve la lógica en este pensamiento. Guardiola recibirá palos de aquellos ‘opinionistas’ que convierten nuestro fútbol en hoy gloria y mañana fracaso, cuando le vayan mal las cosas, si es que le van mal. Si son merecidas o son discusiones futboleras sobre su trabajo, serán siempre aceptables, pero si se analiza el fútbol o el deporte bajo el prisma del forofismo o del ser partidario de un equipo u otro, mal vamos. Guardiola está teniendo un comportamiento espectacular en esta primera temporada como técnico en Primera División. Un ejemplo que convierte al fútbol en algo cuerdo pero no falto de pasión. Que fusiona la elegancia con la humildad y el trabajo. Y que ante todo es fútbol. Que desgracia que lo de Eduardo Inda no sea periodismo ni fútbol.  Señor Inda aprenda de Guardiola.

 

 Jesús Ruiz

Abajo rueda de prensa de Guardiola 2 de Mayo de 2008 en el Santiago Bernabeu tras ganar 2-6.  InfoTuBeTv.

 

Anuncios
Comments
One Response to “Aprendan de Guardiola”
  1. rojiblanco dice:

    ¡¡¡¡VIVA GUARDIOLA!!!!! Esto del Señor Indas sólo tiene una palabra,¡envidia!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: