LOS COLORES DE LOS FUTBOLISTAS Y LA PRENSA

 

Esta semana nos hemos hartado todos a leer artículos y artículos en la prensa deportiva sobre si el sueño de Benzema desde pequeño era jugar en el Madrid, si Ibrahimovic es del Barça desde que estaba en el vientre de su madre… y toda esa retahíla de datos que solo hacen rellenar páginas y páginas de artículos. Pero, ¿quién es realmente el que ‘mete la pata’? Si bien es verdad que el ‘bocacismo’ (de bocazas) de los jugadores es muy grande, el de la prensa deportiva puede llegar a límites insospechados. Muestra de ellos son todos estos ejemplos que vienen a continuación. Agárrense los machos:

 

8 de febrero de 2008:

El Mundo Deportivo publica una noticia por la cual Karim Benzema -sí, ese que soñaba con ser Ronaldo de pequeño y siente los colores más que el estadio- estaría cerca de jugar en el Barcelona. Para probar que efectivamente han hablado con él, el periódico deportivo catalán publica una foto del jugador francés, que tiene en sus manos la portada del diario donde se revela ese interés. Y atento a las declaraciones del futbolista: “Me gustaría jugar algún día en el Barça. ¿A quién no?”. Pues el As y el Marca apostarían que al delantero galo no, pero ahí está. La torpeza del periódico viene al comienzo de la noticia donde dice, textualmente, “Con el central del Racing de Santander Ezequiel Garay ya atado”. Sí señor. Todo el mundo sabe que Garay ahora está haciendo la pretemporada con el Barcelona claro…y ha ganado el triplete también.

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080208/noticia_53433922367.html

 

27 de febrero y 1 de mayo de 2008:

El Sport y El Mundo Deportivo, respectivamente, daban la primicia de que Ribéry estaba atado por el Barcelona. Según el Sport, Barça y Bayern habían llegado a un acuerdo y Ribéry estaba encantado del interés del Barça, aunque en ese momento sólo pensaba en el Bayern Munich. El Mundo Deportivo, en cambio, ponía como subtítulo a su noticia un gran “con el fichaje de la figura del Bayern el club azulgrana le da la primera en la frente al Madrid, que también lo quería”. Sí señor, el periodismo de calidad se muestra en que a 26 de julio, el medio francés sigue en Munich, y su representante ha dicho que el jugador solo quiere jugar en el Madrid, en caso de irse del equipo bávaro.

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=590686&idseccio_PK=803

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090501/53694244313/noticia/franck-ribery-esta-atado-para-el-proximo-ano.html

 

2 de junio de 2009:

El ‘8’ del Real Madrid, Kaká, dice: “”Lo digo por última vez. La última. Yo no quiero irme del Milán. Os lo pido por favor. En este período prefiero mantener el silencio porque no quiero ser mal interpretado, o peor aún, instrumentalizado” a La Gazzetta dello Sport. Lo que pasó después, ya lo saben. 67 millones de euros, el Bernabeu con 30.000 personas viendo su presentación…

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=617895&idseccio_PK=805

 

Pero el caso más espectacular de declaraciones por parte de un futbolista es, quizá, José Antonio Reyes:

A finales de marzo de 2005, la agencia de noticias Reuters sacaba unas palabras del jugador andaluz, tras una broma radiofónica donde dijo que su sueño era jugar en el Madrid. En la noticia de Reuters, Reyes dijo “Después de la broma que me gastaron en España todo el mundo sabe que me encantaría jugar en el Real Madrid. Puede que después de estas manifestaciones el presidente del Real Madrid haga un poco más de esfuerzo”. Un año y algo más tarde, en julio de 2006, un mes antes de fichar por el Madrid, Reyes dijo en la web del Arsenal que “no sé de dónde han salido esas palabras, pero me gustaría decir que soy muy feliz en el Arsenal”, en referencia a las declaraciones en las que decía que no estaba a gusto en Londres. Reyes jugó un año, cedido, en el Madrid, donde ganó una Liga y al verano siguiente fichó por el Atlético de Madrid por 12 millones de euros. El día de su fichaje, Reyes cumplía su sueño: “Era una espina clavada que tenía desde los 13 años, cuando Gil Marín ya se interesó por mí. Es un dia especial para mí por vestir esta camiseta por primera vez”. Entonces, ¿en qué quedamos José Antonio? ¿era del Atleti, del Sevilla, del Madrid…? Igual esto aclara un poco más el asunto. El 15 de mayo de 2006, cuando quedaban pocos días para que Arsenal y Barça jugasen la final de la Champions, El Periódico de Aragón le entrevistó y una de las preguntas es, cuanto menos, curiosa: P.- Es sevillista, pero nunca ha ocultado que el Madrid es su otro equipo favorito. ¿Eso le motiva más frente al Barça?   R.- No, no tiene nada que ver. El partido es especial porque es la final de la Champions. Aunque estuviera el Madrid enfrente tendría las mismas ganas de vencer. Parece que ya nos vamos aclarando.

Junio-julio de 2009:

Uno de los casos más rimbombantes del verano ha sido el fichaje del delantero asturiano David Villa. El 9 de junio de este año, MARCA publicaba que “El Real Madrid ya tiene fichado a David Villa”. Que se sepa David Villa no ha pasado por las oficinas del Bernabeu para firmar ningún contrato. Según el diario, 38 o 39 millones sería la principal cifra, que luego era 25 y un jugador, o 42 millones. Todo eso lo rechazó el Valencia, y Villa pasó a ser objetivo del Barça. El club catalán hizo la misma oferta que el Madrid por el delantero ché, y obtuvo del Valencia la misma respuesta: No, 50 millones de euros o nada. Esa era la cifra “escandalosamente escandalosa” que pedía Manuel Llorente, su presidente. Lo mejor del ‘Caso Villa’ para la prensa catalana es que durante medio mes de julio, el futbolista estaba loco por ir al Camp Nou, nunca le dijo que sí al Madrid (mientras que otros periodistas nada sospechosos aseguran haber visto el precontrato de Villa con Jorge Valdano), y Villa era el delantero idóneo para suplir a un Eto’o que aún no se había ido a ningún lado y ya le estaban ninguneando. Pero he aquí que aparece el sueco Zlatan Ibrahimovic en la vida de la prensa catalana y el sueco siempre fue la primera opción de Laporta para suplir al ‘9’. Y lo mejor del caso: Un periodista de El Mundo Deportivo escribía el pasado viernes que la oferta del Madrid por Villa era irrisoria. Pero, ¿acaso no ofreció el Barça la misma cantidad?

Por cierto, sobre el tema Eto’o y Zlatan Ibrahimovic me quedo con las frases del genial Mourinho, entrenador del Inter. “El fichaje de Eto’o me parece un negocio extraordinario, un negocio de 100 millones de euros. ¿Dicen que el negocio del verano fue la compra de Kaká por 65 millones o la de Cristiano Ronaldo por 100 millones?. Este para mí es un negocio de 100 millones porque Eto’o no vale menos que Ibrahimovic”. Qué razón llevas, ‘Mou’

Rubén V.

 

¿Cómo se mide el éxito?

 

Homenaje a Roger Federer y Dani Pedrosa

 

Lunes 6 de Julio de 2009. En el mundo del deporte han acontecido el día de antes dos hechos muy notables. El primero: El tenista suizo Roger Federer levantó su sexto Wimbledon tras vencer en la final al estadounidense Andy Rodick y se convirtió en el primero en la historia en sumar quince títulos de Gran Slam, lo que con casi total seguridad le encumbra como el mejor tenista de la historia. El acontecimiento es más que destacable para el universo deportivo. Lo lógico, y siguiendo las líneas habituales de actuación, era esperar que los principales diarios deportivos e incluso algunos generalistas destacasen en su portada el triunfo del suizo, que además arrebató con este triunfo el número uno de la lista de la ATP al español Rafael Nadal.

 

En todos los medios  de nuestro país apareció en la portada pero incluso en algunos generalistas se destacaba más que en los deportivos (fuera de nuestra fronteras muchos periódicos deportivos lo tenían como principal tema del día en portada). Los dos principales diarios deportivos españoles, Marca y As, no lo elevaron a principal noticia del día. La noticia de ese día era que se presentaba al futbolista portugués del Real Madrid Cristiano Ronaldo por la tarde, y fotomontajes con la camiseta blanca o imágenes del portugués vestido de calle inflaban la ilusión madridista (y de algún periodista también).

 

La indignación de los puristas del deporte podría dispararse inmediatamente con este suceso porque además, si nos ponemos patrios, el segundo acontecimiento del domingo había sido la victoria en MotoGP del piloto español Dani Pedrosa en Laguna Seca, la primera para un español en el circuito americano. Pero nada de nada, Cristiano y más Cristiano en las portadas. Sin sentido, ya que se deja de encumbrar a los que verdaderamente se esfuerzan y logran hechos importantes en el deporte, para destacar a un jugador de fútbol que es noticia por que va a ser presentado y que además habrá días suficientes en el verano para dedicarle portadas, la primera el día siguiente cuando ya haya sido presentado. La prensa de nuevo más preocupada por vender y generar ilusión que por informar y cumplir con su labor. Si dos personajes del nivel de Federer (5 estrellas) y Pedrosa no tienen cabida como protagonistas tras realizar dos logros importantes ¿cuando lo tendrán otros deportes mucho más minoritarios?

 

De la indignación hay que admitir que se pasó al asombro y en parte al entendimiento de esas portadas con Cristiano. Lo que sucedió en la presentación del futbolista con más de 80 mil personas llenando el Bernabeu y con la gente ‘loca’ por Ronaldo fue histórico. Radios y televisiones de todo el mundo se hacían eco en directo y Florentino Pérez y el propio jugador convencieron a todos moviéndose como pez en el agua en esos momentos. Especialmente, el portugués parece haber acertado al venir a España. La idiosincrasia del periodismo y la afición española va a casar perfectamente con el carácter del portugués, que será criticado si realiza sus provocaciones y niñerías en el campo, pero que debe ser observado con tranquilidad y disfrute en lo que va a aportar a nuestra liga tanto dentro como fuera del césped.

 

¿Pero es normal que se levante tanta expectación por el jugador y su presentación? ¿Qué fue antes el huevo o la gallina? ¿Es el público el que obliga a los medios a pasar por encima de Federer y Pedrosa para destacar a Ronaldo? ¿O es la prensa quien infla el globo mediático para motivar al público? Esto merecerá un análisis propio pero que consten al menos estas palabras para decirles desde aquí a los seguidores del tenis y las motos y (como homenaje) al tenista suizo y al piloto catalán que el lunes ellos eran más importantes que Cristiano Ronaldo pese a quien pese.

 

 

Jesús Ruiz

FLORENTINO VUELVE CON KAKÁ Y C. RONALDO BAJO EL BRAZO

¿VOLVERÁN LOS ERRORES?

El Real Madrid ha vivido en estas dos últimas semanas sendos varios de ilusión. Si la semana pasada, se anunciaba oficialmente el fichaje del brasileño Kaká, esta semana se ha hecho, de manera oficial, el anuncio de que el Manchester United ha aceptado la oferta de 80 millones de libras (unos 94 millones de euros) por el extremo Cristiano Ronaldo. Y ha pasado algo inusual en la web madridista. Sin ser oficial el fichaje, porque aún no lo es aunque lo será, desde el jueves 11 se han estado haciendo reportajes sobre el extremo portugués, escribiendo siempre en forma de posibilidad, con “podría ser” o “sería” como términos más usados. Vuelve Florentino en estado puro, el Florentino que ya se equivocó hace seis años. El modelo de galácticos no es malo si a estos galácticos les acompañan buenos jugadores. Es decir, fichar a Figo, Makelele, Flavio (que apenas jugó), Solari (más suplente que titular)… está bien y te lleva a ganar una Liga, juntándolo al hecho de que ya tenía grandes futbolistas como Raúl, Roberto Carlos, un Casillas que empezaba y a Fernando Morientes. Fichar a uno de los cuatro mejores jugadores de la historia de este deporte, Zidane, para apuntalar el equipo, es estupendo, y te lleva a ganar una Champions. Si a estos les pones arriba al mejor delantero de la historia, después de don Alfredo (Di Stefano), pero no fichas nada más y no tienes apenas banquillo, pues te llevará a poder ganar una Liga sufriendo hasta la última jornada y a caer eliminado en Champions frente a la Juve. Pero el ‘galacticismo’ se volvió en su contra, se volvieron señoritos que organizaban fiestas multitudinarias por sus cumpleaños, a donde acudían decenas y decenas de mujeres, y no precisamente la de los futbolistas en muchos casos. Y Florentino, tras tres temporadas donde solo venció una Supercopa de España y llegó a la final de una Copa del Rey, se marchó a mediados de 2006, antes de terminar la temporada, dejando al ‘barco blanco’ tirado.

 

Y ahora vuelve con dos fichajes muy diferentes. Kaká, un chico aplicado, profesional, nada ‘visible’ en las noches milanesas (ni lo será en las noches de Madrid) y Cristiano Ronaldo, todo lo contrario. Ya para empezar, primera noche en Beverly Hills y aparece con la millonaria, y un poco…dispersa sentimentalmente, Paris Hilton, que dice que son novios. No tengo nada en contra de la calidad futbolística de Cristiano, pero sí mucho en contra de su personalidad egoísta, ya que para él, él es el mejor y si alguien no lo reconoce, es su problema. Él mismo ha dicho que viene a cambiar la historia del fútbol. ¿Alguien ha escuchado decir algo así a Zidane, Figo, Ronaldo… o al propio Kaká? Porque estos bien podrían decirlo, pero no lo han hecho.

 

La opinión del socio

Y el socio madridista, o al menos en la parte encuestada por diversos medios, está tan contento por estos gastos, y no recuerda que esto es un ‘deja vu’, un cuento ya vivido que no acabó del todo bien. Siempre hablarán de la Champions y las dos Ligas que venció el Madrid, pero nadie hablará de lo ridículo que era este equipo entre el 2003 y el 2006, donde nadie le respetaba, donde el Racing de Santander, el Valladolid, el Murcia… le vencían, con todos mis respetos para estos equipos. Y nadie habla de que en seis años, Joan Laporta ha ganado dos Champions, tres Ligas y una Copa del Rey con un Barça hecho fifty-fifty. Con unos pocos de millones de euros, que tampoco es que le haya salido gente como Alves gratis, y tirando de cantera. Esa cantera que el Barça empezó a usar en mayor medida hace 4 temporadas, tampoco nos engañemos. ¿Y que aportó la cantera al Madrid con Florentino? Pavón, Mejía, Raúl Bravo, Rolando Zárate, Sergio Sestelo, Tena, Rubén González, Tote, Valdo, Dorado, Carlos Sánchez, Borja y un largo etcétera. ¿Y donde están todos ellos? En el Real Madrid no. Y ahora el club quiere recuperar a algunos jóvenes valores que se perdieron en la etapa de Calderón, como Granero o Negredo.

 

Es cierto que al Madrid le hacen falta cracks, que es lo que no tiene, pero antes de hablar tantísimo de a quién se va a traer –parece que el siguiente será Villa o Forlán, que hace falta, la verdad- hay que ver qué se va a hacer con los que sobran. Porque alguien sobra en el Madrid, y hay que vender bien. ¿Qué va a pasar con Robben, Van der Vaart, Drenthe, Heinze, Sneijder, Huntelaar, Van Nistelrooy, Saviola…? ¿Dónde van a ir a parar: seguirán o no? No tiene mérito fichar a Kaká por 65 millones de euros cuando el Milán necesita ese dinero, y no tiene mérito pagar los 94 millones que en verano del año pasado había negociado y firmado ya Ramón Calderón para esta temporada que comienza. Florentino se ha limitado a hacerlo efectivo. Los méritos de estas operaciones están por ver: lo primero, resultados deportivos; lo segundo, rentabilidad económica. Este orden no se puede invertir en ningún caso.

 

Debe de empezar a fichar jugadores de la mal llamada clase media. Y no sólo cuando le ‘cuesten’ un riñón. Hace siete años ya pudo fichar a Kaká por unos seis millones de euros, y por no gustarle el nombre, no lo hizo. Ahora quiere a Xabi Alonso, cuando hace unos años lo pudo haber fichado por 16 millones de la Real Sociedad y lo dejó escapar. No sólo se tiene que fichar por una millonada, los cracks se hacen, y si los haces en tu equipo, mucho mejor. Esto es lo que no controla Florentino, o por lo menos no lo hizo en su anterior período, y en lo que lleva de este, de momento tampoco se ha visto que aprenda de sus errores del pasado. Las necesidades de un equipo no son las necesidades del marketing, y en la prensa solo se ha hablado de Clichy y Arbeloa para la defensa, ambos laterales, pero hacen falta centrales también. Al menos dos, aparte de Garay, que aún no sabemos si es del gusto de Pellegrini. Y mediocentros que acompañen a Lass, la gran sorpresa del mercado invernal que se ha convertido en fijo, por delante de Kakás y Cristianos Ronaldos.

 

El baloncesto

Sé que a la gran mayoría de socios blancos esto no les importará, y que esto solo existe cuando ganan algo pero, ¿qué hay del baloncesto? Se ganó una Liga ACB, de la mejor manera posible, en seis años, y ahora parece que el ‘Ser Superior’, como lo bautizó Butragueño, va a aportar más dinero al presupuesto de la sección, además de contratar –aun no es oficial- a uno de los mejores entrenadores, el italiano Ettore Messina. Empieza bien su periodo en baloncesto, pero esto no es como empieza. Si deja trabajar y da lo que pide a Messina, que de esto sabe un rato, el Madrid de baloncesto puede volver al lugar que por historia se merece. Oleson es el primer fichaje, uno de los mejores jugadores de esta temporada, y puede que fichen a Haislip, de Unicaja, pero el Madrid tiene urgencias en las posiciones de base, alero y pívot (para mí, aun existen las posiciones de escolta y ala-pivot). La base del equipo con Llull, Raúl López, Bullock y Reyes la tienen. Ahora hace falta completar para hacer frente a TAU, Barça, CSKA Moscú o Panathinaikos.

 

Rubén V.

El modelo más efectivo para este momento

Los fichajes de Kaká y Cristiano Ronaldo han caído como una bomba en todo el mundo futbolístico. Que una sola persona, aunque con ayuda del anterior presidente, fiche a dos de los mejores jugadores del mundo y se lo quite a dos de los equipos más importantes como son el Manchester United y el Milán, no está al alcance de muchos y eso es digno de elogios y, por parte de algunos, de críticas.  

Todos conocemos a Florentino, pero en este nuevo periodo partimos todos de la experiencia pasada y del prejuicio a uno de los mejores empresarios de nuestro país. Tres años grandiosos y tres años de fiasco, ese fue su balance en el equipo blanco. Se fue por la puerta de atrás tras no soportar la presión. No se puede juzgar negativamente y afirmar que Cristiano Ronaldo y Kaká no son buenos fichajes para el Madrid. La política de fichajes que aplica Florentino es la mejor que se puede tener. No el mejor modelo deportivo, pues la cantera es lo más rentable, efectivo y sólido. Pero como el Real Madrid tiene muchísimas carencias en la cantera, no hablo de calidad, sino de conjunto e ideas; tiene que aplicar estas políticas para estar al nivel del Barcelona, quien si ha conseguido hacer un proyecto deportivo consolidado.

Al grano pues, estos son algunos de los argumentos por lo cuales la política fichajes del Real Madrid es la mejor. Sigo aclarando que hablamos de fichajes, sabiendo el modelo deportivo que hay en el club, no como política para cualquier club.

 

- Kaká y Cristiano Ronaldo, para mi, son dos de los cinco mejores jugadores del mundo. Nadie puede negar que traer a los mejores jugadores del mundo es malo para un club (no hablemos del precio, ya que más tarde lo analizaremos). Traer a estos jugadores te garantiza más posibilidades de conseguir el éxito. Hablar de hacer un equipo antes de fichar buenos jugadores es demagogia, pues se ha demostrado que eso no es la clave. El Real Madrid ha fichado jugadores de nivel medio-alto intentando hacer un equipo sin estrellas n y así evitarse tener problemas en el vestuario. Y el resultado es que el equipo blanco está un nivel por debajo de los grandes equipos europeos. Los triunfos de Capello y Schuster han sido por valor, coraje y por una crisis interna del Barcelona. Robben es lo más parecido a una estrella, pero ha demostrado en los partidos grandes que está por debajo de los grandes, aunque sus lesiones también han contribuido a ello. Analicemos también los fichajes. Kaká es un Mauro Silva. Un jugador cristianizado. Amante de la religión y del fútbol. Gran compañero de vestuario y de equipo, algo que no tiene porque perjudicar al grupo. Cristiano Ronaldo puede ser el más criticado, pues ha causado algunas polémicas en declaraciones suyas y por ser parecido a lo que era Beckham. Pero por favor, seamos serios. Cristiano Ronaldo se parece en Beckham solamente en ser grandes tiradores de falta. Además, Beckham no fue el problema de los llamados galáticos. Todos coinciden en que es un jugador de equipo y se demostró con la Liga de Capello, que fue en cierta medida decisivo para la consecución del título. Yo tengo cierta devoción con Cristiano Ronaldo, le vi debutar con el United, cuando Digital Plus nos retransmitía los partidos más importantes de la Premier. Vi en él a un chico que destacaba entre los demás y que no se asustaba ante nada; haciendo bicicletas, regateando y no quedándose en uno más. Hay jugadores que debutan simplemente pensando en hacer lo correcto, y así no triunfas. Tienes que hacerte notas y ser diferente. Sólo vi también algo parecido en Cani, actual jugador del Villareal, que debutó ante el Barcelona, y su primer balón que tocó fue una ruleta. Eso es hacerse destacar y llamar la atención. Cuando estos detalles los vi en Ronaldo, me fije mucho en él y le seguí en sus partidos hasta aclamar su llegada al Madrid, cuando era un simple desconocido y recambio de Ferguson. Cristiano Ronaldo es el jugador más completo del mundo. Lo tiene todo. Disparo con ambos pies, regate, velocidad, centro, balón parado, cabeceo,… Además, es un jugador comprometido y con ganas de mejorar. Se queda después de los entrenamientos ensayando faltas. (algo que también hacía Beckham). Yo no le juzgo como persona, sino como jugador de fútbol. Habrá que plantearse si el mal lo hace la llegada del vestuario a Ronaldo o la envidia que puede causar al grupo, algo de lo que Cristiano Ronaldo no tiene culpa.

 

- Otro punto para juzgar este modelo es analizar los distintos modelos de fichajes que hay. Muchos indican que el mejor modelo es el del Sevilla. Comprar jugadores baratos y desconocidos. Pero hay varios puntos negativos de este modelo. Te pueden salir jugadores como Mosquera, Chevantón, De Sanctis, Koné, Duda, Konko, De Mul, Boulahrouz…. Aunque también te pueden salir grandes jugadores como Alves, Baptista, Adriano, Renato o Keita. La presión del Bernabéu hace difícil que los jugadores se formen. Vemos el ejemplo de Drenthe o Marcelo en la actualidad, pero hay muchos más a lo largo de la historia como Ognjenovic, Congo, Balic, Geremi, etc… Los madridistans quieren resultados y no pueden esperar a que los jugadores se formen. No puedes darle todo el peso a esos jugadores, igual que los canteranos a los que hay que ir acoplando poco a poco, o por necesidad. Otro modelo es el del Arsenal, fichar jugadores jóvenes a precio alto pensando en el futuro. Pasa algo parecido que con el modelo anterior. Estos jugadores pueden resultarte unas extrellas, como le pasó al Manchester o al PSG con Cristiano Ronaldo y Ronaldinho, respectivamente. Pero es una técnica difícil. Sólo hay que ver el resultado del Arsenal que no gana ni a las canicas, aunque siempre está ahí. El Madrid apostó por esta técnica con la contratación de Sergio Ramos y Robinho. Sergio Ramos, aunque está en su peor etapa desde que llegó al club (por motivos extradeportivos), parece que ha salido rentable. Robinho ha sido un fiasco para el club, aunque económicamente sí ha servido y se le ha echado de menos este último, Robinho ha sido perjudicial en el vestuario y no ha llegado a explotar como una estrella mundial.  Además fichar estos jugadores tan jóvenes es dar un golpe duro a la cantera, pues le cierras las puertas a su desarrollo y le dices subliminalmente que no confías en ellos. Fichar grandes jugadores es una motivación para los jugadores jóvenes de la cantera pues comprenden su llegada, pues no hay mejor jugador en su puesto.  Otro modelo es el del Barcelona, su política está basada en todo un modelo deportivo. Su cantera lleva trabajando 20 años desde la llegada de Cruyff donde todos sus equipos tienen la misma idea y el mismo esquema, algo que hace fácil su integración en el primer equipo. Esto no está desarrollado en el Real Madrid, pues equipos inferiores juegan con un delantero y al contrataque. Además, el físico ha superado como elemento primordial a la calidad en la cantera. Jugadores como Diego León, Jurado, Granero, Mata, Soldado,… han sido desechados y, ahora, triunfan en sus respectivos clubes. En cambio, jugadores como Pavón, Javi García, Torres, Borja, Raúl Bravo, Mejía,… con un físico mediadamente destacable y con calidad discutible, le han dado la oportunidad de hacerse un hueco. Y ahora se ven los resultados. Yo he seguido la cantera del Real Madrid, en concreto el Castilla y el Real Madrid C, y habría que ver el perfil de cada jugador, pero puedo asegurar que todos superan mínimo el 1,70. Son jugadores modelo. España y el Barcelona apuesta por jugadores de calidad, da igual que sean pequeños como Xavi, Iniesta, Messi,… Estoy de acuerdo en el modelo deportivo del Barcelona, pero del de fichajes estoy algo de acuerdo. Como bien decía el Marca hace unos días, ¿es rentable gastarse 90 millones en alves, hleb, caceres y keita? ¿y eso no es alterar el mercado? Puedes completar tu plantilla con fichajes, pues tienes en el grupo a varios de los mejores jugadores del mundo como Iniesta, Messi, Xavi o Eto’o (algo que le faltaba al Real Madrid antes), y después completar la plantilla con otros jugadores. Pero no gastándose tanto dinero en jugadores que no van a ser rentables económicamente y deportivamente son dudosos. (Menos Alves y, un poco, Keita, deportivamente le han salido bien).

 

- Otro punto es la rentabilidad que producen estos fichajes. Florentino aseguraba en entrevistas de estos últimos días que con los fichajes de su época: “Lo que verdaderamente hicimos bien es que de 100 millones de ingresos pasamos a 300”. La llegada de estos dos jugadores va a provocar la entrada a las arcas del club millones tras nuevos acuerdos con sponsor, revisión de los contratos actuales, giras, publicidad, etc… Este dinero tan sorprendente no le va a costar nada al club. No va a perder ningún euro. Además, este dinero provocará que el mercado se mueva, algo que le vendrá bien al fútbol pues está en crisis. Dinero que se va de las empresas y llega al fútbol. Es bueno para el fútbol y para el mundo en generar. Es que el dinero se mueva. Algo que actualmente no pasa en los bancos. Y nada de hablar del mundo en crisis… El mundo lleva en crisis toda la vida, es tanto dinero gastarse 20 por Cáceres, 73 por Zidane y 94 por Ronaldo en cualquier época; mientras medio mundo se muere de hambre. Por otro lado, no se está pagando 94 por un jugador simple. Además de ser el mejor jugador del mundo según France Football y la FIFA, el United pide tanto dinero porque sufrirá unas pérdidas de publicidad enormes. A lo mejor el Real Madrid está pagando 60 millones por lo que es el jugador y 35 por pérdidas de publicidad que tendrá el club inglés. El dinero sólo se recupera de 3 formas: por publicidad y sponsor (sólo por los grandes jugadores), por venta (algo que los clubes grandes suelen vender a la baja) y ganando títulos (50 millones por ganar la Champions). Pero creo que todos coincidiremos que es más fácil ganar títulos con grandes jugadores que sin ellos  (nadie lo asegura) pero por lo menos, tienes más posibilidades que conseguirlo.  

 

- En cuanto a las últimas declaraciones de prepotencia de Laporta, el Real Madrid se ciñe a lo que piden los demás clubes. El que pide 94 por Ronaldo, 100 por Ribery, 50 por Alves,…son los otros clubes, no el Madrid. Si tiene 300 millones en caja para gastar, ¿por qué no los vas a ganar y más cuando van a ser recuperados? Analicemos los fichajes más caros de la historia del Barcelona:  Con Kubala el Barcelona reventó el mercado de la época. Más tarde sería con Johan Cruyff. A principios de los ochenta pagaron 200 millones por el joven Schuster. Dos años más tarde, se pagaron 800 millones de pesetas por el mejor jugador del mundo: Maradona. Un dineral que fue calificado de locura y que hasta el Gobierno estuvo apunto de prohibir. En los años noventa, el Barcelona hizo los fichajes más caros de la historia del fútbol con las llegadas de Ronaldo por 2.500 millones y Rivaldo por 4.000 millones. Vemos que a lo largo de la historia el Barcelona ha hecho lo mismo, sólo que ahora no lo necesita gracias a su buena política de cantera.

 

- El Real Madrid siempre se ha caracterizado por tener los mejores jugadores del mundo en sus épocas más gloriosas. Di Stéfano, Kopa, Gento, Puskas,… A estos le vino varios periodos de cantera como los años yeyes de los sesenta y más tarde con la Quinta del Buitre. En los años 70 y principios de los ochenta, el club se basó en un conjunto de grandes jugadores nacionales, de la cantera y algún gran jugador como Stilike, Brethner, etc… Después volvieron los más grandes con la llegada de Zidane, Figo, Ronaldo o Beckham. En esta reflexión vemos que los modelos más exitosos del club son los basados en las orneadas de grandes canteranos (años sesenta y finales de los ochenta), y los basados en grandes jugadores (años cincuenta-sesenta y principios del s.XXI). En estos periodos se han ganado los títulos más importantes.

 

Para concluir, este análisis confirma que el modelo de fichajes de Florentino es el más eficaz y el mejor para el momento que vive el Real Madrid. No asegura nada, pero es el que más posibilidad de éxito tiene. En el Real Madrid no puedes dejar desaprovechar ningún año. Hay que ganarlo todo sin margen de tiempo. No es el fútbol inglés de años de espera o de clubes menores, donde dejan a los entrenadores trabajar con tiempo. Apostar por otro modelo es más arriesgado. Es cierto que el mejor modelo deportivo (no de fichajes) es la cantera, como la del Barcelona, pero el club blanco no está preparado y organizado para explotarlo. Florentino tiene que asegurar la supremacía con buenos fichajes rentables y realizar un cantera equilibrada y de calidad para el futuro.  

 

Javier Boned