El FC Barcelona de Guardiola gana la Champions League

FC Barcelona  2 –Manchester United 0

 

Un equipo para la historia logra el triplete

 

El FC Barcelona de la temporada 2008-2009 pasará a la historia por ser el primer equipo español que logra el famoso triplete (tripleta o trébol), ganando la Copa del Rey, la Liga y la Champions Ligue. La Liga de Campeones (ante el Manchester United con una tremenda superioridad 2-0, Eto’o y Messi) ha sido la guinda en el pastel, el epílogo perfecto que escrito por una plantilla de jugadores extraordinario ha puesto a su obra como titular el de ‘El Barça de Guardiola’. El año de Pep Guardiola como debutante en los banquillos al máximo nivel ha dejado un ejemplo de gran juego, cantera, esfuerzo y ante todo fidelidad a un estilo que dejarán huella. Como los grandes equipos este FC Barcelona será recordado como el de Cruyff (entrenador y jugador), el Milán de Sacchi, etc. Pero como Pep se ha cansado de decir, la consecución de todo ello ha sido gracias a los jugadores, y por lo tanto en su honor el homenaje se le debe hacer a ellos, ya que el de Santpedor, inevitablemente tendrá el suyo propio al igual que puede haber instaurado un estilo propio pese a que muchos les duela. Pero si algo destacó de este equipo fue su juego en conjunto por ello, todos aportaron para el triunfo en conjunto.

 

Víctor Valdés: El portero de la Massia ha mantenido su nivel durante toda la temporada. Es un buen portero, con grandes momentos y algunos peores pero que da el nivel más que de sobra para entrar en la historia con este equipo. Será el Zamora de la Liga y ha tenido actuaciones (como en la semifinal de la Champions) básicas para las victorias de su equipo.

 

Pinto y Jonquera: El andaluz tuvo su oportunidad en la Copa del Rey y Pep contó con él hasta para la final ante el Bilbao, cumpliendo. Jorquera estuvo en la retaguardia pero el tercer portero cuenta con un porcentaje bajísimo de oportunidades.

 

Martín Cáceres: Cuando llegó pareció tener más cartel que Piqué, pero ha acabado siendo el último de los centrales. Ha tenido fallos pero es joven y puede mejorar, lo que es evidente es que le han venido grandes algunos partidos en los que Touré le ganó el puesto de central sin ser su posición.

 

Gerard Piqué: La revelación de la temporada. Se veía venir que por su nivel dado en las pocas oportunidades que Fergusson le dio en el Manchester y su temporada en el Zaragoza, que tenía madera de líder. Y ha demostrado capacidad de mando, sacar el balón, rápido al corte, bien de remate y además capacidad defensiva. El central total para el fututo.

 

Eric Ábidal: Seguro cuando estuvo acertado (que fue las menos de las veces) y el punto débil del equipo cuando no lo estuvo. El Barcelona necesitaría a un jugador de más nivel en el lateral izquierdo pues Abidal no estuvo al nivel físico de sus compañeros. Aún así su baja fue siempre un quebradero de cabeza para el entrenador.

 

Rafa Márquez: Volvió el mariscal mexicano. Y solo las lesiones no le dejaron tener más continuidad, pero fue clave en defensa para las rotaciones con Piqué y Puyol, que les ha permitido aguantar toda la temporada.

 

Sylvinho y Milito: Ambos han contado poco. El brasileño por su edad y porqué Guardiola dio prioridad a Abidal. El argentino por su problema con las lesiones. Pero los dos aportaron cuando jugaron profesionalidad. Sylvinho está seguramente en su última temporada mientras que Milito será básico en el futuro.

 

Dani Alves: Un cuatro por cuatro brasileño. Un terremoto. Un vendaval. El mejor lateral derecho del mundo ha sido el complemente perfecto para un equipo que tiraba de su velocidad y enloquecimiento en ataque y de su potencia y posicionamiento en defensa. Debe mejorar en saber medir su esfuerzo en ciertos momentos. Se perdió la final de Liga de Campeones por ver tarjetas en faltas innecesarias.

 

Carles Puyol: El capitán renació cuando parecía que estaba anclado. Su velocidad fue como en los viejos tiempos y dio miedo a los delanteros como el sólo sabe. 

Xavi Hernández: Guardiola en el campo. El lo sucedió cuando Pep dejó el club y está viviendo el momento más álgido de su carrera. Un jugador irrepetible: visión de juego, rapidez, soberanía, etc. El líder de este equipo, su máximo exponente.

 

 

Andrés Iniesta: Que se permita esta arriesgada afirmación. Iniesta es el Zidane español. Tiene muchísimas características que le asemejan al crack galo pero además tiene un halo especial. Andrés es increíblemente bueno técnicamente y un ejemplo de humildad. Levantó a casi todo el país con su agónico gol en la semifinal ante el Chelsea.

 

Seydou Keita: El de Malí asumió un papel diferente al que tenía el año pasado en el Sevilla, pero lo cumplió igual de sobresaliente. Un jugador perfecto que aúna físico con calidad.

 

Eidur Gudjohnsen: Fue una temporada más el comodín, pero jugó menos. Cuando lo hizo fue en el centro del campo y no destacó principalmente. Siempre aportó verticalidad y entrega.

Alexander Hleb: Fue el que dio peor rendimiento cuando jugó no se le vio con la intensidad y fuerza con la que jugaba en el Arsenal quizás por la falta de continuidad.

Touré Yaya: Un jugador que inexplicablemente le parece a mucha gente el típico ‘tarugo’ con el balón en los pies. Pero ni mucho menos. Portento físico increíble, polivalente y dejó perlas de su calidad por ejemplo en su gol en la final de Copa del Rey.

 Sergi Busquets: Se empezó hablando de él por ser hijo de Carles Busquest (ex potero del FC Barcelona) y se ha acabado hablando de él como internacional con España a sus 20 años. Ha pasado de tercera al máximo nivel en meses y va para jugador básico en el esquema del equipo en los próximos años. Mediocentro de contención que sabe sacar el balón con una altura que le da poder por arriba. Sólo mejorar lo que le vaya dando la experiencia, que se notó en algunos partidos de altísimo nivel.

Pedro Rodríguez ‘Pedrito’ y Víctor Sánchez: Las dos últimas producciones de la Massia, subieron al primer equipo por el conocimiento que de ellos tenía Guardiola de la temporada pasada cuando los entrenó. Ante todo demostraron desparpajo y lo importante, tuvieron sus oportunidades.

Samuel Eto’o: El camerunés estaba fuera a principio de temporada. “Si supiesen que Eto’o y Ronaldinho marcaran 60 goles se quedarían”, dijo Pep. Y Samuel hizo su parte y marcó más de 30. Nada que recriminarle. Base para el juego del equipo con su presión en ataque y un goleador del top-ten en Europa. Volvió a anotar en la final de Champions como en Paris.

Thierry Henry: Otro jugador que parecía perdido. A sus 31 años, la temporada pasada estuvo desaparecido. Problemas personales y quejas sobre su puesto en el campo (el mismo que este año, iniciando desde la banda izquierda) no le permitieron rendir. En cambio, esta temporada ha dado los últimos coletazos del crack mundial que fue, es y será. Partido como el del Bernabeu recordaron a sus tardes mágicas en el Arsenal.

 Bojan Krkic: La perla culé ha tenido una temporada de transición. Pese a ello en Copa del Rey fue un jugador muy importante y Guardiola le ha mimado y cuidado para que continúe su progresión. Muchos le dan por anclado, pero tiene pinta que demostrará que no.

Lionel Messí: El mejor jugador de campo del mundo  ha demostrado porque lo es y sobre todo porque lo es por encima de por ejemplo Cristiano Ronaldo. Su juego en equipo ha ayudado a  que sus compañeros anotasen muchos tantos e individualmente esta tocado por una varita mágica. Es el mejor y en Roma lo demostró.

 

Cuerpo Técnico.

 

• Segundo entrenador: Tito Vilanova
• Entrenador porteros: Juan Carlos Unzué
• Preparador físico: Lorenzo Buenaventura / Paco Seirul•lo / Aureli Altamira / Francesc Cos
• Doctores: Ricard Pruna / Daniel Medina
• Delegado: Carles Naval
• Fisiólogo: Esteban Gorostiaga
• Podólogo: Martín Rueda
• Fisioterapeutas: David Álvarez / Jaume Munill / Emili Ricart / Juanjo Brau

 

 

 

Jesús Ruiz

Este partido lo vamos a perder

 

El 7 de Mayo se llevarán acabo las elecciones al Parlamento europeo. Una ocasión más para que nuestros políticos nos tomen el pelo. No dudaría en asegurar que un grandísimo porcentaje de la población española que puede votar y que va a votar no tiene ni la menor idea de que es lo que  se va a decidir en este proceso electoral. El Parlamento europeo, si, pero ¿para que? ¿Cómo? Y una batería de preguntas que cualquier ciudadano podría hacerse dado el desconocimiento que tenemos del funcionamiento de la política en Europa que se monta, desmonta y trastoca entre las políticas de los países y acuerdos de difícil comprensión y, económicamente hablando, importante repercusión. Valga como aviso que no hemos podido tener acceso de momento a la propaganda electoral que ha enviado el Partido Popular para los comicios europeos. Pero sí a la del Partido Socialista.

 

Una vez más, los políticos se ríen de nosotros. Deben pensar que el ciudadano tiene el interés por lo que sucede al mismo nivel que el que tiene una vaca por las moscas que le molestan a su alrededor. Supuestamente, en esta correspondencia, además de la lista que el partido presenta a las elecciones, deberíamos encontrarnos un resumen del programa que se propone para recoger el voto del ciudadano. Nada más lejos de la realidad. La carta del PSOE viene firmada por el presidente del Gobierno y Secretario General de los socialistas, José Luís Rodríguez Zapatero y el candidato socialista al parlamento europeo, Juan Fernando López Aguilar (Ministro de Justicia desde 2004 a 2007) y se suma al estilo de propaganda que el partido a emitido en los videos electorales de  muy mal gusto (tanto el del PSOE como el de las juventudes) que colman el respeto al votante cuando en la lista encontramos en el número tres a la ex ministra (que tan mala gestión ha realizado) Magdalena Álvarez.

 

La epístola, sin desperdicio, nos deja el mensaje claro que los socialistas quieren para estas elecciones al parlamento europeo (por su puesto no con estas palabras): El PP es el malo no le voten, a nosotros si, somos modernos y europeos.

 

MENSAJES DEMAGÓGICOS

 

El texto comienza con “El resultado a estas elecciones le afectará a usted, a su familia, a los ciudadanos”, pero no crean que nos explican porque o ni siquiera para que sirven estas elecciones. Más adelante comienza el ‘programa electoral’ y nos ejemplifican porque debemos votarles: “Hace unos meses, la derecha (empezamos con los debates que huelen a rancio) pretendió implantar en todo Europa la jornada laboral de 65 horas semanales. Los socialistas españoles nos enfrentamos a ellos y conseguimos frenarlo”. Y tan tranquilos se quedan. Lo primero que se debería a hacer es informar bien a los ciudadanos sobre este caso, que no es un teme baladí, ya que viene siendo en Europa uno de los puntos más tratados en consejos de ministros y reuniones políticas. Lo segundo, es que deberían recordar que todo este debate que existe en Europa por las horas de trabajo viene porque la Directiva 2003/88/CE de 4 de noviembre de 2003, que marca la jornada laboral ha quedado abierta debido a que permitía la posibilidad de excepciones a las 48 horas semanales pactadas, mediante un acuerdo individual entre empresario y trabajador. Estas excepciones permiten trabajar hasta 78 horas semanales, pero la Eurocámara se mostró en contra de mantenerlas indefinidamente dado a los atisbos no legales que permitían dichos acuerdos. Además, y no es defender al PP (si a ellos los meten en la derecha que citan), pero ellos también se opusieron a la implantación de las 65 horas, por lo tanto…

 

El siguiente punto destacado de la carta se centra en la crisis económica mundial. El PSOE no tiene problema en explicar que “esta crisis no la han provocado los trabajadores ni las familias. La ha provocado la codicia y la falta de control sobre los mercados financieros amparada por la política y los políticos de derecha”. Absoluto y total ejemplo de lo que es un mensaje centrado en el populismo barato y que sólo puede calar entre las masas de afiliados al partido. Es tan sencillamente estúpido explicar una crisis mundial que está afectando a tantos países y sectores de esa forma, que deja claro el calado de los políticos actuales. “Quienes con sus ideas equivocadas nos condujeron a  esta crisis no serán quienes no saquen de ella” añade. Es decir ¿entiendo que fueron los parlamentarios europeos de derechas, unidos en conjunto, los que nos llevaron a la crisis? ¿O los gobiernos de derecha? ¿A que estamos votando entonces? ¿La clave de la crisis es la elección del Parlamento europeo? Será eso, que los gobiernos de izquierda como el de Chávez en Venezuela ayudan mucho a la política mundial ¿no? Esta afirmación es igual de hipócrita y demagógica que la de los socialistas en la carta.

 

OBAMA ES DE IZQUIERDAS

 

Y aquí llega el momento álgido. El PSOE recuerda la historia reciente para decirnos que los “ciudadanos americanos lo vieron claro y apostaron por el camino y el futuro, votaron por la esperanza frente a la resignación”. Esta clara referencia a Barack Obama forma parte del discurso general que se ha intentado vender de que Obama es de izquierdas, cuando vale ver como la izquierda y derecha como tal no existen en los Estados Unidos, y que muchos de los puntos que llevaba el presidente norteamericano en su programa como candidato dejaban muy lejano a eso que los socialistas consideran izquierda. Pero la memoria de los políticos es corta y selectiva.

 

El final hace un bonito juego de palabras con el eslogan del PSOE para estas elecciones, ‘Este partido se juega en Europa’. “Está usted convocado, todos lo estamos. Por todos nosotros y por nuestros hijos, que vivirán en la Europa que construyamos”. Pues siento decirles que los ciudadanos, con estos simplistas y demagógicos programas y mensajes (y metemos a todos los partidos políticos), este partido lo vamos a perder.

 

 

Jesús Ruiz

NUEVO PLAN 2000E EN TODA ESPAÑA MENOS MADRID Y LA RIOJA

Murcia de momento tampoco pondrá en marcha la medida, aunque “se lo está pensando”

La semana pasada, el Gobierno dio a conocer una nueva medida anticrisis que llevaba anunciando unas semanas: habrá ayudas en la compra de un coche nuevo, se llamará Plan 2000E. Estas ayudas no fueron en un principio del agrado de los fabricantes, que se quejaban de tener que pagar parte de estas ayudas, aunque al final todo se resuelva en una rebaja de precio para el consumidor. A esta opción se puede recurrir siguiendo unos parámetros: el primero de ellos es la compra de un coche inferior a 30.000 euros de precio, además de dar al concesionario un vehículo del comprador, que irá destinado a convertirse en chatarra.

 

El Plan 2000E es una ayuda de 2000 euros máximo en la compra de un nuevo coche, de los cuales 500 los pagará el Estado, otros 500 la Comunidad Autónoma y 1.000 euros el fabricante de coches. Además, primará la compra de coches menos contaminantes. Desde el pasado 18 de mayo, 200.000 personas podrán aprovecharse del Plan 2000E, que estará vigente durante un año, y el coste de la medida será de unos 100 millones de euros para el Estado.

 

El problema llegó cuando el Gobierno habló con las Comunidades, y algunas de estas no aceptaron dicho plan, por lo que en algunos sitios de España, los ciudadanos no se pueden aprovechar de esto. En un principio estas Comunidades eran las de Baleares, Canarias, Cataluña, Madrid, Murcia, La Rioja y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, aunque todas, a excepción de Madrid, Murcia y La Rioja, cambiaron de opinión y aplicarán estas medidas desde ayer lunes, con sus propias especificaciones.

 

El caso de Murcia es especial, según explicó el ministro de Industria, Miguel Sebastián, porque “se lo está pensando”, y según se ha podido saber, piden que el Gobierno apoye su propio plan de ayuda para vehículos industriales como condición para apoyar el Plan 2000E.

 

En Madrid y La Rioja es diferente el motivo. En la Comunidad riojana se ha propuesto a los fabricantes dar una ayuda de 1.500 euros, de los que 500 los pagaría la Comunidad y 1.000 el fabricante. Es curioso porque solo faltarían los 500 euros del Estado, pero La Rioja no lo ha aprobado y se queda con su medida propia, totalmente independiente de la estatal. En cuanto a Madrid, el Ejecutivo dirigido por Esperanza Aguirre, del PP, ha rebajado un 20% del impuesto de matriculación y dice que no aportarán los 500 euros que les correspondería con el Plan 2000E. La contestación desde el Gobierno, en boca en este caso de Miguel Sebastián, ha sido rápida, con sentido y con un ejemplo claro. El Gobierno de la Comunidad de Madrid, con su medida, lo único que consigue es hacer más fácil la compra de “un Jaguar” y no ayuda tanto a quienes quieren comprar “un Clio”.

 

En la práctica, las cifras con el ejemplo del ministro, serían estas: El nuevo Renault Clio, con el Plan 2000E cuesta 8.300 euros, a los que habría que sumarles los 500 euros que Madrid no dará. Eso pone el precio en 8.800 euros. Con la nueva medida sobre el impuesto de matriculación, el consumidor se ahorrará 105,60 euros, muy lejos de la cifra de 500 euros. En cambio, el Jaguar nuevo más barato es el Jaguar X-Type Classic, según su página web, y su precio es desde los 30.800 euros. Ya que supera los 30.000 euros no entraría en el Plan 2000E. La rebaja del impuesto de matriculación en Madrid supondría un ahorro de 369,60 euros.

 

La conclusión, fácil y sencilla a la vista de un ejemplo práctico, es que sí, la medida propuesta por la Comunidad de Madrid beneficiará siempre en mayor medida a la persona pudiente que se compre un coche de precio alto. Y seguramente si esa persona se deja tal dinero en un coche, mucha crisis económica no estará viviendo. O eso o es un derrochador, aunque nadie se ha hecho rico derrochando. Para quien viva en Madrid y quiera hacer la cuenta de lo que se ahorrará, la operación es: [(X (Precio) x 0.06 (6% del impuesto de matriculación sin rebaja)] x 0.2 (20% de la rebaja del impuesto).

 

Rubén V.

ORDET. La palabra

 La historia, ambientada alrededor de 1930, trascurre en el seno de una familia acomodada. Entre los miembros de la familia, destaca indudablemente Johannes, un joven aparentemente trastornado tras sus férreos estudios religiosos, en concreto, de su admiración hacia el filósofo Kierkegaard.

 

Cuando Johannes entra a escena, todo se congela. Su voz y su mirada perdida, fruto de su desequilibrio, marcan gran parte de la carga dramática de la película.

La locura que tiene Johannes es creerse Dios. Sus apariciones, a paso lento, van acompañadas de palabras proféticas, advertencias, y citas religiosas que todos ignoran. Todos menos la pequeña de la casa, quien parece tener una sintonía especial con su tío, y éste parece doblegarse cuando habla con ella.

 

La película, obviamente en blanco y negro, posee una grandeza visual enorme, ya que juega con las luces de tal manera que los rostros se iluminan y la mirada se dirige a donde el director desea. Observamos, también, algún plano secuencia digno de mención por la riqueza narrativa que expresa, así como un sutil uso del movimiento. La película en sí quiere ser lenta: en los diálogos, en los andares…quizá para que podamos centrarnos en todo lo que nos ofrece. Los decorados se centran en muy pocas localizaciones, dotando a la película de una gran sobriedad.

La música, a cargo de Paul Schierben, marca el ritmo de la película pero se utiliza con suma delicadeza. Muchos de los sonidos provienen de los animales o de la naturaleza que rodea la vivienda.

 

Esta historia contiene símbolos desde el principio hasta el final. El carácter de dichos símbolos es a menudo religioso, y en algún momento es algo desconcertante ya que la fe de la familia no es desmesurada, es tan discreta que puede interpretarse como inexistente. De hecho, en ocasiones hacen comentarios sarcásticos acerca de la Iglesia y tienen discrepancias con dl sastre del pueblo, a quien se le caracteriza con una religiosidad extrema y sectaria. Aunque lo que Dreyer quiere mostrar es que realmente hay fe en aquellos que no hacen muchas ostentaciones de ella, y que aflora por exigencias de la propia vida, que nos pone pruebas.

 

Pero también hay otros símbolos en la historia que a veces son tan leves que podrían pasar inadvertidos: mediante la figura del médico y del párroco del pueblo se abordan temas como las relaciones entre ciencia y religión; y, por otro lado, la enorme carga que tiene el reloj en la película; Johannes se refiere a un reloj de arena en algunos de sus discursos, pero luego veremos cómo en los momentos más críticos las escenas están compuestas por un marido desolado, un padre afligido y un reloj de pared que incesantemente va y viene de izquierda a derecha haciendo que el espectador centre su atención en él, en el único atisbo de movimiento de las gélidas escenas.

Posteriormente, cuando por fin se realiza el milagro, palabra ésta empleada en muchos de los diálogos de la película, el reloj -que previamente detuvo el marido de Inger cuando él interpretó que se detuvo el tiempo- vuelve a escena. Y nuevamente es el marido de Inger quien lo pone en marcha.

 

Las miradas también son algo destacable de la película. En numerosas escenas, los personajes podría parecer que reflexionen consigo mismo en lugar de hablar con el otro. Rara vez cruzan miradas, predominan los planos casi simétricos en los que vemos a dos personajes, sentados frente a la cámara, con una lámpara en medio y con la mirada hacia el suelo. Éste es otro mérito que hay que darle a la fotografía del film.

Sabemos que la película está basada en una obra de teatro, y a veces parece que los personajes estén contaminados de este ambiente teatral, sobre todo a la hora de salir y entrar a escena.

 

Quizá el desenlace de la película sea previsible, pero creo que era necesario. Porque es ahí donde Dreyer quiere poner el acento sobre lo realmente importante de la fe, y lo hace delante de la iglesia, de la medicina y de los agnósticos sin necesidad de armar revuelo.

Me ha parecido, por tanto, una bonita historia de amor salpimentada con cuestiones metafísicas acerca de la fe, la religión, la existencia o no de los milagros y la pugna entre ideologías.

 

 

Título original: Ordet

Año: 1955

Duración: 125 minutos

País: Dinamarca

Director: Carl Theodor Drever

Guión: Carl Theodor Drever (Obra de teatro: Kaj Munk)

Música: Paul Schierben

Fotografía: Henning Bendsten (B&W)

Reparto: Henrik Malberg, Emil Hass Christensen, Preben Lerdorff, Cay Kristiansen, Brigitte Federspiel, Ann Elizabeth, Einer Federspiel, Sylvia Eckhausen, Gerda Nielsen

Productora: Palladium Films

 

 

 BG