El Ocho cumple su primer año

Nuestro blog cumple un año; el 1 de Marzo de 2008 se inició esta modesta y honesta aventura, que espera cumplir mucho más años de aquí en adelante.

Gracias a todos los que nos seguís o nos habéis leído alguna vez. Y felicidades a los que hacéis El Ocho: Miguel, Cristian, Jesús, Rubén, Rocio, Raquel, Christian, Bea, Alejandro, Gilbert , Esther, Luis, Paco, Lorena, Acido, Ramon, Richi, Armando y todos los demás.

Entrevista a El Ocho

”La gente olvida que la vida es algo más que vivirla”

 

 

El Ocho nació hace un año. Como rezaba su carta de inicio, llegaba al mundo ‘corrupto’ de las informaciones para hacer algo diferente y con honestidad. Si lo ha conseguido o no, es otro tema, pero con este aniversario no hemos querido dejar escapar la ocasión de hablar con este extraño blog-personaje, que tiene mucho que decir, poco que callar y una vida corta pero intensa, llena de entresijos. Poco más se puede decir, la propia entrevista deja claro, quien es El Ocho y porqué está aquí.

 

 

-¿Cómo nació El Ocho?

 

-Pues la cosa no fue sencilla. Mis padres llevaban tiempo intentando quedarse en estado de buena esperanza, ambos dos, pero estaba difícil. El amor existía ahí, se querían, pero ya se sabe que a veces con eso no vale, y no me refiero a que no lo intentaran, porque podríamos decir que la cópula concurrió siempre también. Sólo hubo un par de toques de unos amigos que dieron ánimo, y bueno aquí estoy. Como decían en la película del Libro de la Selva, la amistad es importante.

 

-Debo decirle que no me ha quedado muy claro, pero sigamos. ¿Cómo ve el futuro del periodismo?

 

-Pues si le habló como periodista, lo veo negro como los genitales de un grillo que se dice, si pienso como jardinero también está muy oscuro, tanto como el ombligo de mi vecina la Reme, que es una señora que no se lava mucho, y si le hablo como ser humano normal, digamos que está entre tres cuartos de negro, tirando a negro total, o seminegro, pero más negro, que negrillo o negrito.

 

-Con esta situación, ¿como elijen los temas en los que escribir?

 

-Me alegra que me haga esta pregunta. Nos reunimos a principio de semana todos los que escribimos, estamos diez minutos encerrados en una sala todos juntos mirándonos a los ojos en silencio, y cuando salimos ya sabemos que es lo que hay que hacer.

 

-Curioso. ¿Cuáles de las mujeres de Enrique VIII de Inglaterra le gustó más?

 

-Quiero que sepa que esta pregunta demuestra que usted es un ejemplo para su especie, una verdadera joya enserio. Pues mire, podría hablarle de Ana Bolena, a la que tuve el gusto de conocer, pero prefiero centrarme en hacer una critica social. Me puede explicar como en la serie “Los Tudor” ponen al señor Enrique 8, como si fuese un joven atractivo, delgado y sensual, y todos sus retratos nos muestran que era un tío más bien sobrado de peso y con problemas de salud. Es que juegan con nosotros como quieren, claro que luego van las niñas al instituto buscando a su Enrique 8 y así las va, muy mal.

 

-¿Cree que el Real Madrid eliminará al Liverpool?

 

-De fútbol sólo hablo de Luís Aragonés, lo siento.

 

-¿Y es de los que opina que hay Liga?

 

-Le he dicho que no voy a hablar, he venido aquí a hablar de mi libro. En el fútbol solo vale ganar, ganar, ganar y volver a ganar.

 

-¿Qué opinión tiene de la clase política?

 

-Si, Ana Bolena era la mejor, para que negarlo.

 

-¿Qué opina de los periodistas que escriben en usted?

 

-Son todas unas personas excepcionales, te lo digo de corazón, el mundo iría mejor con más personas como ellos,  son todo un ejemplo para tu raza.

 

-¿Cual es el último libro que ha leído?

 

-El diccionario panhispanico de dudas, una maravilla, estoy entusiasmado.

 

-¿Y cual es su libro favorito?

 

-Que pregunta más difícil. Creo que se llamaba la Biblia. Ah, no, perdón era El Corán, es que para los títulos soy muy malo, disculpa. No, no, pero ya lo recordé, su titulo exacto era la Constitución europea.

 

-¿Qué cine le gusta?

 

-Lea el blog y lo sabrá, que para eso tenemos sección de cine. Y es buenísima.

 

-¿Y música?

 

-¿Pero me está vacilando? ¿Usted me lee? Mire tenemos una sección sólo de música, e incluso una que se llama El Tema de la Semana, que conste que no es el tema de tema general, si no tema musical de la semana, lo mismo le cambio hasta el nombre para no existan confusiones, pues que eso. Cuando era joven me gustaba Falete, ahora voy más por grupos nuevos como The Rolling Stones, The Beatles, Bod Dylan o Sabina, Serrat y Víctor Manuel, en España.

 

-¿Qué opina del amor?

 

-Si le habló como Blog con nombre de número y rimilla facilota,  le diré que el amor es lo más grande. Es decir, all you need is love ¿no? ¿me entiende?. Si pienso como mujer, pues el amor es extraño, como cantaban Buddy Holly, los Everly Brothers o Los Wings, Love is strange. Pero hablando de amor, claro. Y si pienso como hombre, pues como decía la famosa opera Rigoletto, La donna e movile, es decir, la mujer es tan voluble…y lo dijo en 1851, que clarividencia.

 

-Pero, entonces…

 

-No, no, ya se lo he dejado claro, el amor es todo, el amor es nuevo, el amor eres tu.

 

-Gracias. ¿Durante este primer año ha habido alguna idea disparatada que no se haya llevado acabo?

 

-Si yo le contara… Voy a desvelar algún secreto. Tenemos un redactor escribiendo que se parece mucho al Duque, Miguel Angel Silvestre, el actor, y claro imagínese, un sex symbol,  pensé hacerle desnudarse, un striptis, o como se diga, quitarse una prenda cada vez que un político dijese algo cuerdo, pero claro, vi que entonces no le íbamos a ver ni los maravillosos pectorales que tiene, así que se quedó en el tintero.

 

-Volviendo a la historia. ¿Cómo vivió el 23-F?

 

-¡Viva el Rey! Y el Atleti de Madrid.

 

-¿Es usted republicano o monárquico?

 

-¿Conoce esa canción que dice, como Nicolas Cage en Living Las Vegas?

 

-Si.

 

-Pues eso.

 

-¿Que le parecen los nombres de las infantas Leonor y Sofía, les hubieras puesto otros?

 

-Soy especialista en nombres de Infantas de la corte española desde 1975, y creo que son unos nombres cuanto menos que aceptables.

 

-¿Le gusta la Televisión?

-Soy más de una buena cena y una noche de pasión desenfrenada. Como decía Groucho Marx, la televisión ha hecho maravillas por mi cultura. En cuanto alguien enciende la televisión, voy a la biblioteca y me leo un buen libro.

 

-Si no hubiese sido blog, ¿Qué le hubiese gustado ser?

 

- Pues o Reina, como Isabel II de Borbón, aunque pintó poco la verdad, mejor futbolista como Raul Gonzalez, o enfermera, como Gertru en Medico de Familia, o quien sabe, un genio como Albert Einstein. Como ve me gustan los personajes que crean debate público, pero si no, me hubiese bastado con parecerme por ejemplo a Accido Gabana, buen tío. Un Michael Jordan de la vida.

 

-¿Un momento histórico que le hubiese gustado vivir?

 

-La guerra de independencia, 1808, tiene muchos 8 el año, está bien. La cosa estuvo tensa, pero salió bien. Vamos, como un pase de Guti, el futbolista del Madrid, el que sigue flipando cuando ve su cara en el As. Pero no entiendo porque se empeña en hablar de fútbol, podríamos pasar a hablar de otro tema mejor.

 

-¿De que le apetece que le pregunte?

 

-Sobre la verdad, por ejemplo.

 

-¿La verdad?, no se, ese tema no le conozco mucho.

 

- Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. Mi color favorito es el verde, por si le interesa.

 

-¿ Cree en Obama?

 

-Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente.

 

(Silencio)

 

-¿Por qué se llama El Ocho?

 

(Silencio)

 

-¿Cuáles son sus pretensiones para este segundo año que va a vivir?

 

-Como decía Aristóteles, No basta con decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad. Yes we can.

 

-Hoy es el día de su cumpleaños hay elecciones en el País Vasco y en Galicia. ¿Qué opina de los nacionalismos?

 

-La verdad, para mi fue inesperado, es cierto que en Vicky Cristina Barcelona, tiene un buen papel, es creíble, mucho más que mi querida Scarlett Johansson, pero es que estamos hablando de un Oscar. Algo muy grande. Pero aún así le mando mi mas sentida enhorabuena, aunque me gustó más el vestido que llevó Kate Winslet a la gala.

 

 

-Un animal con el que se identifique.

 

-El Doctor House.

 

-Veo que evita los temas políticos, el doctor House es una serie de ficción.

 

-Es que de la política tengo poco que decir, no creo en ella, no creo en nada, estamos rodeados de políticos que no aportan nada. También es cierto que nuestra sociedad es lo que parece demandar, no hay interés por nada más que por el morbo y la fiesta. Y estamos decayendo mucho. La gente olvida que la vida es algo más que vivirla. Y aunque parezca mentira, la política se aprovecha de ello. Ni Rajoy, ni Zapatero, ni Esperanza Aguirre, ni Pepino Blanco, nadie…

 

-Ha sido un placer hablar con usted.

 

-Con todo el respeto, le voy a decir que es usted un sin vergüenza. En toda la conversación no me ha felicitado por mi cumpleaños. Y aprovecho para decirle que podría haberle contestado muchas más cosas interesantes pero que fue verle la cara y estuve todo el rato pensando en sitios donde quiero viajar: Paris, Londres, Japón, Venecia, Coruña, ¿o era La Coruña? ¿O A Coruña? Bueno eso, y a Buenos Aires, Perú, esos sitios, así que imagine que entrevista me ha hecho usted. Lamentable. ¿Por cierto va usted ahora a algún sitio?

 

-Si, ¿por? Me iba a mi casa.

 

-Pues llévate esta.

 

 

 

 

 El Ocho

La justicia seguirá igual

Mariano Fernández Bermejo cesó esta semana su labor como Ministro de Justicia tras presentar la dimisión al presidente Zapatero que aceptó la misma. Como siempre dentro de la corrompida vida de los partidos políticos quedará en el aire si la decisión de Bermejo fue tomada de “motu proprio” o por el contrario fue el Gobierno y el PSOE en decisión conjunto quien decidió que la etapa de uno de los ministros más polémicos de los mandatos del talante llegará a su fin.

Dimisiones en estas esferas políticas vienen seguidas de fondo por mucho más que lo que vemos en el escaparte público. La ya famosa cacería de amigos que juntó entre otros a Bermejo con el juez Garzón, pareció ser el desencadenante final para que el Ministro tuviese que dimitir. Pero los problemas en la administración de Justicia venían de lejos. Bajó su mandato en Justicia se ha dado la primera e histórica primera huelgas de jueces y magistrados de nuestro país, demandado mejoras estructurales en el organismo, lo que supuso un hito negativo muy importante.

 

Por lo tanto la dimisión de Bermejo parece lógica y normal dado el estado de malestar en el sector con su gestión. E incluso admirable, ya que los políticos suelen mostrarse reticentes a dejar el poder, si no fuese porque las razones que dio para justificar su decisión fue la de que veía que se estaba convirtiendo en un foco de críticas por parte de la oposición que desviaban el buen curso político del gobierno. Que fácil hubiese sido decir que ha realizado una mala administración de la cartea judicial, pero no, así son la mayoría de los políticos.

 

Veintidós son con Bermejo los ministros que han dimitido durante la democracia española desde que en 1977 Gabriel Pita da Veiga, militar franquista y ministro de marina,  iniciase las dimisiones al estar en desacuerdo con la legalización del PCE que realizó el gobierno de Adolfo Suárez. Con Felipe González se elevó el número ya que en  trece años dimitieron diez ministros, siendo el caso mas sonado la renuncia de Alfonso Guerra, con el escándalo de los negocios de su hermano. Muchos ministros han dimitido por motivos personales o para presentarse a elecciones por comunidades, como el caso de Manuel Chaves en 1992 que dejó trabajo para presentarse a la  las elecciones de la Junta de Andalucía. Pero la etapa Gonzalez está cargada de dimisiones obligadas por ‘pilladas’ monumentales en casos como las escuchas ilegales del CESID, la fuga de Roldán o desfalcos de gran magnitud. En el posterior gobierno de Aznar solo Manuel Pimentel cesó en su puesto por presiones políticas y no por casos personales como los de Abel Matute o Eduardo Serra. Y ya en la época del talante Bono por decisión propia y Montilla y Aguilar para presentarse a las elecciones de Cataluña y Canarias respectivamente, han sumado junto con Bermejo los veintidós que han renunciado a su cargo, y el cuarto en el gobierno de Zapatero, que parecen pocos. Algunos como se ve por obligación , otros por motivos ajenos a la política y otros por vergüenza o desvergüenza, cuando lo más normal en el ser humano es equivocarse, y debería ser también reconocerlo.

 

Por cierto, Rajoy reconoció la buena noticia que era la marcha de Bermejo, pero quedó absolutamente delatado al seguir comentando y completar su alegría con la tremenda frase de que un político no puede comportarse como un particular, refiriéndose al tema de la cacería de Bermejo y Garzón.  Dudo si Mariano Rajo reflexionó sus palabras, pero si es así, creo que debería entonces pedir la dimisión en bloque de todo su partido en Madrid, dado el vergonzoso caso de espionajes e irregularidades que se ha destapado y en el que los miembros de su partido se comportaron como particulares fraudulentos y no como políticos honrados, si es que esto ultimo existe. Además, el ‘escándalo’ de la cacería es algo de un ámbito muy personal como para entrar a juzgarlo, y en el que se ha aprovechado para rematar a un ministro que estaba ya muy maltrecho  mientras que las voces críticas hacia el juez garzón han sido mucho menores. ¿Cuando se dará cuenta Garzón la imposibilidad que existe entre su cargo y ser un personaje mediático? Un juez debería brillar por su buen hacer, imparcialidad y un especial cuidado por pasar inadvertido en su vida privada y pública, cosa que Baltasar Garzón parece que no puede hacer.

Así que ya sin Bermejo, la sorpresa es que la Justicia de golpe y porrazo no ha mejorado. Vamos, que sigue todo igual de mal que antes de que llegase él, y tiene pinta de seguir por el mismo camino. Ni Bermejo, ni Garzón, ni los ciervos son las piezas que harán mejorar el terrible estado del sistema judicial en España, para eso se necesita una ‘cacería’ mucho mayor, de las que a los políticos no gustan, las de trabajar y mojarse de verdad.

 

 

Jesús Ruiz

 

 

 

 

RUEDA DE PRENSA “UNIÓN DE ACTORES”

MÁS CERCA DE MIS SUEÑOS

CRÓNICA DE UNA PERIODISTA INDEPENDIENTE

Se dice que los actores y actrices son gente normal, que realizan su trabajo de cara al público. No hay por qué ponerse nerviosa. Pero eso sólo es la teoría. Para un “periodista independiente”, empezar a meterse en el mundillo del cine y coger contacto con todas esas personas que, hasta entonces, sólo habías visto a través de la gran pantalla o de la televisión, es una sensación que impone.

El miércoles 25 de febrero, se celebró la rueda de prensa de la Gala que se celebrará el 9 de marzo, con motivo de la entrega de premios de la “Unión de Actores”. A un lado de la sala se encontraban los actores y al otro nosotros, los periodistas. Dos mundos que se critican, pero que se necesitan el uno al otro.

La “Unión de Actores”, se formó en el año 1986, pero ya desde los años del Franquismo lucharon por sus derechos de disminución de horas y días trabajados, derecho de elegir a sus representantes o reclamación de autores encarcelados, entre otros. El hecho que desencadenó que los actores se unieran fue cuando los ministros del Gobierno del PSOE, con Felipe González a la cabeza, quiso aprobar un decreto que declaraba que el actor lo es por cuenta propia. Ese mismo año, en el mes de junio formarían la “Unión de Actores”.

La rueda de prensa fue normal, con muchos agradecimientos a la Sociedad General de Autores, a la Asociación de Actores y Artistas que se compara con otras asociaciones y galas, pero que tiene la peculiaridad de ser la elección libre de los afiliados a la asociación. Es decir, esta asociación elige a sus nominados a través de dos rondas: en la primera salen tres o cuatro nominados y, en la segunda es la anterior a la gala donde se elige al ganador, pero todo esto se hace entre los propios afiliados.

Entre los nominados estaban personajes de renombre como Juan Luis Galiardo, Carmen Maura, Eduardo Noriega (quien estaba allí de cuerpo presente y al que pude ver de cerca), Penélope Cruz, Macarena Gómez, Miguel Ángel Silvestre… 18 candidaturas lucharan por alzarse con el premio el día 9 de marzo.

Hay tres premios que no pasan una segunda ronda, sino que, directamente se otorgan. Uno de ellos es el “Premio a toda una vida”, por una carrera profesional larga y por todo lo que ha aportado como artista a la profesión. Y en este caso se lo dieron a María Asquerino, una de las grandes intérpretes de teatro, que este año ha decidido retirarse a sus 83 años porque dice “que ya no puede ni con su alma”.

Otro premio que se da directamente, sin pasar por ninguna ronda es el “Premio Especial” que se otorga a una entidad que haya apoyado el cine y en este caso se lo van a conceder a el programa de televisión “Versión Española” por difundir el cine en nuestro idioma y analizar y comentar el trabajo de actores en largometrajes y cortometrajes. Este programa está encarnado en la figura de “Cayetana Guillén Cuervo”, quien ya tiene muchos premios a sus espaldas por este programa, pero siempre hace ilusión que se lo den sus propios compañeros.

El último premio que se concede sin ronda previa lo otorgó Amparo Climent y es el premio a la “Mención de Mujeres en Unión” que ha sido concedido al “Teatro Yeses”, concretamente a Elena Cánovas por ser la directora del único grupo de teatro formado por reclusas que tienen permiso para hacer giras y mostrar sus representaciones fuera de la prisión.

Luego llegó el momento tan esperado por esta “periodista independiente”: entrevistas personales (“face to face”). Había tanta gente allí que no sabía a quién elegir, pero tenía que actuar rápido porque o se iban al coctel preparado o te los quitaban los otros periodistas. Así que hice una perspectiva de toda la sala y fui a por mi primera entrevistada.

Malena Alterio (Belén en “Aquí no hay quién viva”), va a estrena el 8 de abril la nueva película que ha rodado junto a Fernando Tejero, “Al final del camino”, y le pregunté por el rodaje. Me contó que había sido un rodaje de los más bonitos que recordaba por todo lo que había sido rodar en una tierra como Galicia y volver a hacerlo al lado de su compañero Fernando Tejero, con el que siempre es un placer rodar.

No quiso hablar de sus próximos proyectos porque dijo que primero hay que concretar y luego ya se irá viendo lo que sale.

Le dí las gracias y seguí al acecho, buscando nuevas presas para mis preguntas y en ese momento le vi libre: Raúl Arévalo era mío. ¿Cuántas veces había visto yo a este muchacho en pantalla? No sé, pero de repente tenerlo cerca fue una subida de adrenalina enorme.

Nominada al Goya por mejor actor en la película “Los Girasoles Ciegos”, no pudo ser, pero le pregunté si esperaba ganar el premio de sus compañeros y él, muy humildemente, contestó que si se lo tenían que dar a alguien que prefería que se lo llevara Mariano Venancio (“Camino”) “por reconocer su gran gran trabajo en “Camino”. Me encantaría, la verdad”. Di que sí, Álvaro. En esta vida ante todo hay que ser humilde y buena persona. Por estas cosas es por la que te das cuenta de que son gente normal, accesible y con la que se puede hablar perfectamente.

Y por último, llegamos a una de las mejores actrices en estos momentos en nuestro país y la última presentadora de la Gala de los Goya. Sí, esa que están pensando. Una servidora habló personalmente con Carmen Machi.

Me habló de su personaje en “La Tortuga de Darwin” (papel por la que está nominada) y me contó que era un personaje que le había conmovido desde el primer momento en que se lo ofrecieron y que le ha cambiado mucho la vida como actriz ya que “ha despertado unos huecos que en mí estaban dormidos hace tiempo”.

También, inevitablemente, tuve que preguntarle por las críticas recibidas por presentar la Gala de los Goya, ya que se dijo que había resultado un poco aburrida, a lo que contestó: “en la Gala de los Goya me lo pasé muy bien. Las críticas nos las leo”.

“¿Nuevos Proyectos?” “ Ahora mismo estoy en el proceso de ensayos de una obra que es “Platonov”, que dirige Gerardo Vera, que estrenaré al día siguiente de los “Abrazos Rotos” y lo estoy compaginando con “Pájaros de Papel”, la ópera prima de Miguel Aragón”.

Y sin más que poder hacer ya que todos habían pasado al cóctel, llevé mis pasos hacia la salida del edificio de la “Sociedad General de Autores y Editores”. La gente que me viese pasar por la calle debió pensar que estaba loca, porque no podía dejar de esbozar una gran sonrisa al pensar que había hablado con personas con las que nunca imaginé mantener una conversación y por haber avanzado un poco más en el gran camino para alcanzar mis sueños.

“Esto, va de cine!”, los lunes de 20:00 a 21:00 hora en la 99.9 FM si escucháis desde Getafe o en www.radioritmo.org.

Página web del programa: rocio30.servidorcant.com/xoops

Rocío Campos

 

 

 

Esa chica de Alcobendas….

Siempre he tenido poca simpatía por esta actriz, pero últimamente debo retractarme a la vista del meritorio papel que tuvo en la ya archifamosa: Vicky, Cristina, Barcelona, así como por las sensibles palabras que pronunció en la pasada Gala de los Oscars, tras ser recompensada con una estatuilla por dicho papel secundario. Secundario entre comillas, porque la pobre Scarlett quedó bastante eclipsada por su compañera de reparto…

 

 

 

 

 El trabajo de Penélope fue elogiado especialmente es esta cinta, y motivó su nominación a los Globos de Oro y, por segunda vez, al Oscar, esta vez como mejor actriz secundaria. Kate Winslet le arrebató el Globo de Oro, pero en los Oscar fueron nominadas en diferentes categorías de tal modo que resultaron ganadoras ambas, cada una en la suya.

2009 sin duda es el año en que Penélope se ha consagrado como actriz reconocida, al lograr la preciada estatuilla.

 Tras su momento estelar, Penélope hizo una breve alusión a su pareja, Javier Bardem, quien no pudo acompañarla a la Gala por una  lesión sufrida durante el rodaje en Barcelona de “Biutiful”, la nueva película del mexicano Alejandro González Iñárritu.

 

“(…)Que hayamos ganado seguidos aún lo hace más especial. Que en la pasada edición la estatuilla al primer actor español fuera para Javier, y este año he sido yo, y que los dos empezáramos nuestras carreras juntos en Jamón, Jamón, cuando yo tenía 16 años y el 21, es una casualidad increíble. Por supuesto que me ha llamado ya, pero no vamos a entrar en detalles [risas]…”.

 

 

 

Penélope Cruz Sánchez (Alcobendas, 28 de abril de 1974) es la mayor de dos hermanos, entre los que se encuentran “la hermanísima”: Mónica, y Eduardo, que triunfa en Latinoamérica como músico y cantante.

El punto de inflexión en su vida es tras ver la película ¡Átame!, de su ahora amigo Pedro Almodóvar, en 1989. A partir de ese momento decidió ser actriz para poder llegar a cumplir un sueño: trabajar algún día con Pedro. Lo consiguió en 1997, con un pequeño personaje en la película: “Carne Trémula”.

 

La primera película de Penélope Cruz fue El laberinto griego en 1990 pero su debut cinematográfico oficial se considera que fue con Jamón, jamón del director Bigas Luna en 1992, después de ser elegida por dicho director entre multitud de actrices. Gracias a esta película, la actriz salió potenciada como una sex-symbol atractiva y sensual debido al contenido erótico que tienen las películas de Bigas Luna…Pero “Pe” no quiso cargar ese san benito y decidió no volver a desnudarse en la gran pantalla. Mantuvo dicha norma durante algunos años, hasta que reapareció semidesnuda en Abre los ojos y, más tarde, en Elegi.

 

 

 

 

Filmografía

Sus películas más taquilleras

1. 2001 – Vanilla Sky – $203,388,341
2. 2003 – Gothika – $141,591,324
3. 2005 – Sahara – $119,269,486
4. 2008 – Vicky Cristina Barcelona – $88,037,537
5. 2006 – Volver – $85,585,147
6. 2001 – Blow – $83,282,296

 

 

Y por si fuera poco que envidiar, esta chica -que lo mismo nos vale para un roto que para un descosido-es imagen campaña tras campaña de Mango, para quien, además, diseña (o eso nos hacen creer) toda una colección cada temporada junto con la hermanísima. Reconozco el buen gusto que suele caracterizar a sus colecciones.

También es imagen comercial para L’Oreal.

 

Respecto a sus sonados amoríos destacan: Nacho Cano –se conocieron tras rodar un videoclip-; Tom Cruise, de cuya relación decían que era un montaje con fines publicitarios; Matthew McConaughey al que conoció en el rodaje de la película Sahara y, finalmente, su actual pareja: Javier Bardem. No suelen hacer apariciones públicas ni declaraciones acerca de su relación.

 

Desde aquí, mis más sinceras felicitaciones a esta gran mujer, que si algo ha demostrado es lo trabajadora y luchadora que es. Un ejemplo para todos, la verdad.

 

B.G

Y TU ¿ERES INFIEL?

Si tuviese la oportunidad de vivir una noche de amor y pasión con una persona con la que siempre has soñado (amor de la infancia o un actor o actriz), sabiendo que tu pareja no se enteraría, lo harías? Así de contundente era la pregunta que planteaba la agencia de relaciones Parship. 

Una encuesta que junto a otras de la misma índole acaparan curiosamente, y también de forma vergonzosa, si me lo permitís, la atención de diversos medios de comunicación; ABC, El Correo, La Voz de Galicia, Antena3, Informativos Telecinco, El Heraldo de Soria, La Región, El Semanal Digital…. Vale, vale, y nosotros también. Es cierto, igual de cierto, que no lo publicamos como información, sino más bien como una posible burla a la … ¿sociedad?

No os voy a engañar, se me ocurrió escribir este “artículo-crítica” después de ver el notición en un programa de televisión, (Tal cual lo contamos), en un desafortunado zapping a las 5 de la tarde. El protagonista, Josemi Rodríguez. Ante tal panorama era evidente la calidad noticiable, pero… para remate de males, la presentadora Cristina Lasvignes se atrevió a simular una especie de “Quieres ser millonario” con preguntas tan impactantes como ¿en qué lugar de España viven los hombres más infieles?, ¿con quién serían infieles las mujeres? o ¿cuál es la forma más habitual de descubrir una infidelidad? Las respuestas no tienen desperdicio, eso sí, analizándolas un poco.

§        1ª pregunta, Huelva. Una respuesta que quizá para  muchos no escapa a la lógica (ya se sabe la fama de aduladores que tienen los andaluces), pero si tenemos en cuenta otros sondeos de este tipo, resulta que para sorpresa de muchos que los más infieles son los gallegos, seguidos de los vascos. Después de todo, resulta que la lógica no funciona, será que el frío hace mella en el Norte español… (ahí lo dejo).

§        2ªPregunta: Una respuesta sin “chicha”, pero  entre las opciones, ¡ay! las opciones…. se incluyen a Kiko Rivera Ordoñez o el mismísimo Josemi, vamos dos tipos que levantan pasiones… ¡sin comentarios!

§        Y para no dejar indiferente a nadie nos encontramos a una vecina chivata, un niño con falta de identidad paterna (el niño llama papá al vecino de enfrente) o una infidelidad por ambas partes (al coincidir en el mismo hotel) que responden a la 3ª pregunta, sin olvidar el típico sms, claro (respuesta correcta, por supuesto). Vale que es un medio muy habitual de comunicación, pero que le mandes el mensaje a tu pareja queriéndoselo mandar a tu amante…. Hay que ser tonto y muy descuidado.

Pues si esto os ha resultado irrisorio no dejéis de leer, porque después de echarme unas risillas (yo sola por cierto) y conseguir reaccionar se me ocurrió la genial idea de compartir con vosotros esa “curiosa aventurilla”, asique me dispuse a investigar sobre dicha encuesta. Para mi asombro, por si no había tenido ya bastante… descubrí varias encuestas de la misma especie. Casualidad o no, en la web hay dos listas (que yo haya encontrado, seguro que hay más) con datos muy similares (¿simple coincidencia?), una publicada en Enero y la otra en Febrero de este mismo año. Ambas de diferentes agencias de relaciones, Match.com y Parship respectivamente. Y una tercera que fue publicada en 2006 y realizada por la marca de bebida Nordic Mist, con motivo del lanzamiento de su campaña de publicidad “Se Infiel” para desafiar a su rival Schweppes.  Lema muy propicio para el tema que se trata.  Imaginaos la situación,   al llegar a casa, con olor a otra colonia por ejemplo, podremos decir al confesar que solamente hemos cambiado de tónica por una noche; ¡seguro que a las parejas en cuestión les convencemos con tan valiosa excusa!.  Lo que dudo entonces, es que haya burbujas con sabor a limón en vez de humo por el mosqueo…  en el ambiente. Mira que si les gusta el cambio… ¡una tónica por favor!.

Volvamos a los cuestionarios del 2009. Match.com publicaba que cuatro de cada diez (41%) de españoles recocía haber sido infiel alguna vez. Dato especialmente interesante, cuanto menos,  si observamos las estadísticas de la página de inicio de dicha agencia de relaciones. En ella especifica que el 92% de los solteros españoles cree posible enamorarse durante muchos años. Ahora bien, yo me pregunto, ¿no son estos datos un tanto contradictorios? Una de tres, o los infieles son los casados (¡matrimonios vigilen a sus parejas!),  enamorándose o no que viva la fiesta y el despelote (¡nunca mejor dicho!) o es que somos infieles por naturaleza. ¿Alguna sugerencia? ¿ Alguien da más?

Los motivos de tan sugerentes datos, los de siempre, que si el trabajo por aquí, los viajes por allí… a lo que me atrevería añadir, las tapitas del bar, una cervecita, dos, la copita, la cenita … En definitiva, que o te pegas con “superglu” a tu pareja, en cuyo caso los viajes saldrían un tanto caros y las empresas de viajes se forrarían, o te resignas a ser uno más del club de las infidelidades españolas, según los “científicos” datos del sondeo. Umm….

Con la última encuesta publicada, la culpable de este escrito, y de mis risas contenidas en la Renfe… (más adelante os cuento), se deduce que si ya somos infieles por naturaleza, si se nos pone delante un famoso o un amor platónico, lo somos por fuerza mayor. ¡Tranquilidad!, que esto siempre y cuando la pareja no se entere. Cuestión que dudo después de leer tanto dato astronómico, puesto que sólo un 9,5% es partidario de la fidelidad absoluta.  Vamos que ya puede ponerse Miguel Ángel Silvestre o Angelina Jolie (los dos personajes más valorados en la encuesta) delante que “na de na”. Sin embargo, el 55% no se lo dudarían ni un segundo. El 35,5% restante dice que no lo haría, pero si se encuentran en la situación cambia la cosa. Todo es ponerse ¿no?

¿Serán estas cifras infieles a la realidad?, más le vale, sobre todo a alguno/a un poco celosillo/a porque si no … van a aumentar las úlceras de estómagos y las crisis nerviosas, y entonces más colapso en las urgencias….. noooooooooooooooo

ESTHER M.G

 

Ah! Se me olvidaba, iba yo en la Renfe de camino a trabajar… , leyéndome éstas interesantes encuestas cuando me senté junto a tres chavales de unos 16 años, ¿y a que no sabéis de qué hablaban? Síííí, debatían sobre si la novia de uno le era infiel o no!!. Todo ello basado en una teoría propia de la posición de la mano del “chico tónica” (amante en cuestión) en una foto, pero esto no os lo cuento eh!!