El Ocho

Archivo de 16/02/09

All Star NBA ‏ 2009

Publicado por elocho en Febrero 16, 2009

El Oeste se impuso 146-119 al Este

 

1234766582_extras_albumes_088888El deporte americano es un enamorado de las rivalidades a cara de perro -veasé Celtics y Lakers-, de los regresos más inesperados -Michael Jordan en dos ocasiones- e incluso de las reconciliaciones más insospechadas. Esta noche medio millón de personas en el mundo vieron como Kobe Bryant y Shaquille O’Neal se fumaban su particular pipa de la paz en el All-Star de Phoenix tras cinco años de enemistad.

Todo comenzó en 2004 cuando los Lakers reunieron al mejor equipo jamás visto sobre una pista de baloncesto con la formación de los ‘Cuatro Fantásticos’ -Kobe, Shaq, Karl Malone y Gary Payton-. Todo marchaba como un cuento de adas hasta que “la mejor pareja hombre grande-hombre pequeño de la historia”, según Shaq, se enfrentó por ver cuál de los dos era mejor. Craso error. Perdieron de la forma más patética jamás vista una final de la NBA y retiraron a Malone sin su ansiado anillo de campeón.

Shaq huyó con destino a Miami con el fin de demostrarse a sí mismo que era el mejor con la consecución de un anillo, mientras que Kobe se quedó en California haciendo temblar los cimientos de todos los records anotadores establecidos por Michael Jordan.

Cinco años después ambos se reencontraron defendiendo la misma camiseta en un All-Star. “He tenido como flashbacks todo el rato cuando el se movía”, dijo Kobe cual enamorado de ‘Twister’. Shaq no se quedó corto en su cortesía con una frase que traerá cola el próximo verano, momento en el que será agente libre. “Me encantaría volver a jugar con él. Lo que paso entre nosotros fue una tontería de niños. Ahora somos adultos”, zanjó el grandullón.

El resultado de su combinación fue abrumadora para un All-Star que ya tenía este guión escrito, según criticaron muchos comentaristas de la ESPN, pero que nos engancha de forma tan estúpida como ver el Pressing Catch. Shaq y Kobe compartieron MVP y ni LeBron James, que hasta que no le dejaron como los ‘niños pequeños’ hacer su mate contra el tablero no se quedó contento, ni ‘Superman’ Howard, que recibió con ‘cañito’ por parte de O’Neal ni el ahijado de O’Neal, Dwyane Wade, fueron capaces de hacer sombra a esta pareja que proyecta un anillo en medio del romanticismo para 2011, si al gradullón les resisten las rodillas y su tentación por las hamburguesas.

1234767594_extras_albumes_088888888En medio de la fiesta, apareció Pau Gasol, como colega de Kobe, para anotar sus primeros 14 puntos en una cita de este calibre y olvidar lo marciano que era en Houston 2006, cuando no le dieron ni un balón para que lanzara a canasta.

Shaquille, que ahora ha añadido su enésimo mote a su lista -el Padrino- para el espectador, se retracto de una frase que dijo cuando aún pertenecía a los Miami Heat. “Penny Hardaway era como Fredo; nunca tuvo ambición, Kobe era como Sonny; un hombre que quería demasiado pero cuyo orgullo le mato, Wade en cambio es como Michael; silencioso y eficaz”, comentó el pívot en referencia a la película de Coppola, su carrera y las estrellas con las que había compartido vestuario. Ayer al término del partido matizó: “Por suerte a Kobe no le han matado como le ocurrió a Sonny, sigue vivo y ahora está preparado para seguir haciendo una gran sociedad con su Padrino”.

Phil Jackson, el ayer entrenador del Oeste, prepara el escenario para el retorno de O’Neal. “Nunca he visto un tipo que jugando 11 minutos haya roto el partido con tan suma facilidad. Está claro que cualquier equipo le quiere en su plantilla”. Conclusión: Kobe y Shaq jugaran en 2010 en los Lakers y con Pau Gasol. Moraleja: “El ego te impide a veces ver como lo que dos hacen bien se convierte por separado en algo mediocre”, Woody Allen. La chulería de ambos tipos nos ha impedido ver una dinastia NBA en el siglo XXI.

 

 Francisco Rabadán Ayllón

Especialista en NBA

Publicado en Deportes | Etiquetado: , , , , , , | 1 comentario

El curioso caso de David Beckham

Publicado por elocho en Febrero 16, 2009

En estas semanas de Goyas, Oscars, Globos de Oro, Baftas, etc. Nos es inevitable estar atentos a ese mágico mundo del cine. Pero siendo sincero poca unión inmediata existe entre la última película de David Fincher, El curioso caso de Benjamín Button, y el jugador ingles de fútbol David Beckham, como para unirlos directamente. Beckham, actualmente cedido por su club americano, los Ángeles Galaxy, al AC Milan, y ex jugador del Manchester United y del Real Madrid,  lo que si tiene y ha tenido siempre es ese halo cinematográfico a su alrededor como si cada vez que se hiciese una foto o pusiese un centro, sonase de fondo la sintonía de Movierecord, acompañando a sus poses.

 

 

1233760327_extras_noticia_foton_7_0button888Posiblemente la similitud más clara sea la que existe entre Brad Pitt, protagonista de la película, y el mismo Beckham, ambos iconos de la belleza masculina.

Pero sobre todo, lo que une esta historia con el inglés, es el concepto de la importancia del paso del tiempo en la vida, la incógnita de que será lo que nos deparará el futuro, y el valor de las ocasiones perdidas y de las que aprovechamos,  que la película aborda, y que durante la carrera deportiva de Beckham también existe, si se medita bien.

No es, que como el personaje de Benjamín Button que nace viejo y va siendo cada vez más joven, Beckham este ahora con 33 años en mejor forma que en su época en el Manchester o en el Madrid. Aunque como buen Adonis sigue o siguen cuidándole al dedillo todas las facciones de su cara para seguir siendo icono. Pero sí hay que reconocer que tras ver como esta siendo su estancia en Milán, es incuestionable que está para jugar en un club de gran nivel sin  problemas.

 

Nunca fue un jugador ‘crack’, con calidad, pero mantiene intacto lo que le hizo ser  un buen jugador: su forma física, su raza inglesa (igual a entrega) y una prodigiosa pierna derecha para centrar y disparar. Siempre fue eso, un buen jugador, pero su figura como ‘famoso’ y estampa publicitaria, le ha perjudicado. Se ha hablado demasiado de Bekcham durante su carrera, teniendo poca importancia esta misma. Es una pena que el Milan y los Galaxy no hayan llegado a un acuerdo para un traspaso definitivo que dejase al inglés jugando permanentemente en Italia. Beckham ha reconocido querer seguir con los ‘rossoneri’, pero en Marzo debe volver a Los Ángeles. Es triste ver como se basó sólo en lo monetario y se equivocó yéndose a jugar a Estados Unidos tras dejar el Real Madrid, pues sus características le hubiesen permitido seguir rindiendo a un nivel aceptable cuanto menos en un equipo importante de nuestro continente.

 

 

david-beckham-ac-milan-dubai-300x35088888Desaprovechó esa ocasión, pero si no es ahora, cuanto antes debería regresar a Inglaterra, Italia o España para seguir, sobre todo, yendo convocado con la selección inglesa, donde no sólo no sobra, si no de la que es un referente. La semana pasada, llegó con el partido amistoso disputado contra España en Sevilla, a ser el tercer jugador con más partidos con Inglaterra. Un dato más que importante. Nunca se sabe que puede pasar, pero imaginemos la alineación titular actual de dos de los equipos donde ha jugado (Manchester y Madrid) y el inglés podría ser titula en cualquiera, o al menos pelear por ello. Ha pasado el tiempo, pero poco o nada ha cambiado en Beckham, tanto para bien como para mal (que hay y mucho). Pero debo admitir que para un amante del fútbol, le duele ver como pasará a la memoria más por todo lo extradeportivo, que por ser un buen jugador. Quizás, no halla sabido seguir bien los pasos que el reloj de su carrera le marcaba y desaprovechó oportunidades envidiables, que eso si, en lo económico si ha sabido aprovechar. Pero ese reloj en algún momento comenzará a correr hacia delante de una forma fugaz, no sólo en lo futbolístico si no también afectándole a su ‘perfecta’ cara y cuerpo, como a todo ser humano. Y será una lastima. Aunque de Beckham y de los que le rodean uno se puede esperar cualquier cosa, lo mismo como Benjamín Button al final empieza a ser más joven, cosa que en madurez mental no parecería ser muy difícil. Lo dicho, una lastima, pero muy curioso caso el de este David Beckham.

 

 

Jesús Ruiz

Publicado en Deportes | Etiquetado: , , , , , , | Deja un Comentario »

JULIA

Publicado por elocho en Febrero 16, 2009

 

Un camino hacia el interior

He insistido y seguiré haciéndolo, en que las películas son excesivamente largas si duran más de dos horas. Además, es complicado mantener a un espectador sentado tanto tiempo en la butaca sin que, instintivamente, mire la hora en su reloj. Es un trabajo que requiere de mucho esfuerzo por parte de guionistas, director, actores…si todo no funciona, el espectador se acabará cansando.

En la película última de película de Erick Zonca, “Julia”, el tiempo de metraje es de 144 minutos (sí, dos horas y 24 minutos). Y, aun siendo excesivo, la película atrae por la fuerza y el cambio del personaje.

 

Julia (Tilda Swinton), es una mujer acabada, borracha y sin nada de lo que preocuparse en la vida. Un día, conoce a Elena, quien le propone un trato porque el que Julia conseguirá dinero para sacarla de su agujero y ella recuperará a su hijo. De esta manera se adentrará en un peligroso caos de secuestros y engaños en el que empezará a conocerse a ella misma.

La película está divida en tres partes: la primera muestra la Julia de 40 años, alcohólica y mentirosa, que hace todo lo que puede por conseguir dinero.

La segunda parte es el paso intermedio que la protagonista dará para cambiar. Muestra el plan que ha urdido para conseguir el dinero y olvidar su vida interior.

En el tercer momento conoceremos a una Julia salvadora de su vida y la de los demás. Todo personaje principal debe encontrar un camino de salvación y aquí se decide el de Julia.

El tema principal de la película es el cambio que se produce en las personas cuando, por circunstancias de la vida, tienes que enfrentarte a la realidad y afrontar los problemas. En la mayor parte de la película, Julia es una mujer independiente que no necesita nada (ni siquiera un grupo de alcohólicos anónimos) para solucionar su vida. Que no se enfrenta a sus problemas. En el momento que las cosas se complican, tendrá que darse cuenta de la realidad y sacará a la verdadera “Julia” que tiene dentro.

La película también utiliza, como en muchas otras películas de secuestros, el síndrome de Estocolmo. La relación que se forma entre Julia y el niño de Elena, va siendo cada vez mayor hasta el punto de que intenta convencernos de que ella podría ser su madre perfectamente.

En cuanto a los actores, resalta el papel de la escarizada Tilda Swinton, ganadora del Oscar en 2008 por “Michael Clyton”, que pasa por cada estado en su personalidad de una forma equilibrada y sin sobresaltos. Una actriz ya valorada en Hollywood y que, el director Erick Zonca (“La vida soñada de los ángles”), ha sabido dirigir muy bien en una película acertada que nos habla de que en realidad, igual no nos conocemos también como pensamos.

“Esto, va de cine!”, los lunes de 20:00 a 21:00 hora en la 99.9 FM si escucháis desde Getafe o en www.radioritmo.org.

Página web del programa: rocio30.servidorcant.com/xoops

Rocío Campos

 

Publicado en Cine | Etiquetado: , , | Deja un Comentario »

“El TRUCO DEL MANCO” O “CÓMO SER FELIZ SIENDO DIFERENTE”

Publicado por elocho en Febrero 16, 2009

Me encantaría tener la fuerza suficiente como para encararme a la Academia y decirle que El Truco del Manco no es una buena película y que la actuación del protagonista no es sublime. Pero mentiría.

 

Cierto es que últimamente el cine nos está acostumbrando a los dramas y a salir de las salas casi llorando o viendo cómo los demás se quedan mirando los créditos entre lágrimas, víctimas todos ellos de la emotividad que transmiten películas tales como El Intercambio, Revolutionary Road, El Curioso caso de Benjamín Button, Siete Almas

Cada una de ellas merecería un estudio pormenorizado, cargo del que habitualmente y de manera precisa, se encarga mi compañera Rocío. Debido a esto, no profundizaré más en el panorama actual del cine y me detendré en la gran sorpresa -para algunos- de la pasada gala de los Goya. Primero se estrenó en el Festival de San Sebastián, donde ganó en el apartado de Nuevos Directores, y luego ha seguido su periplo por el Festival de Cine de Gijón. En enero se estrenó en salas comerciales.

 

 eltrucodelmanco8888

 

Comparto la certeza de que Juan Manuel Montilla, “El Langui” ,es merecedor de ser el protagonista de una película documental como es ésta. Y es que a pesar de no ser actor sino, dedicarse a algo tan dispar como es el rap, encarna a la perfección el tipo de héroe urbano que Santiago A. Zannou quiere transmitir. Su cojera, lejos de ser un hándicap, es el componente de máxima credibilidad de la película.

Pero no nos llamemos a engaño. No pensemos que en la película se nos va a ofrecer este asunto de manera expresa y artificialmente masticada. Disiento, en la mayoría de las ocasiones, de la creencia de que el cine español está inundado de dramas y de historia de la guerra civil. Eso supone desdeñar muchas películas como ésta que, quizá, sin la ayuda de Los premios Goya, habría pasado sin pena ni gloria por la cartelera mientras Guerra de Novias se llevaba la recaudación.

 

 

El truco del Manco es más que un drama. Es la historia del afán de superación que ha de vivir una persona, físicamente incapacitada, con grandes valores e ideales, con un humor un tanto ácido pero con una nobleza que traspasa las pantallas. Son los retos diarios, las frustraciones, los actos cotidianos convertidos en desesperantes -el protagonista logra que nos desquiciemos al ponernos en el lugar de esa persona que tarda una eternidad en meterse en la ducha y tres cuartos de lo mismo en bajar unas escaleras-. Y es que el director no resume, ni lo más mínimo, estos gestos, confiriéndole ese grado de autenticidad que tiene la historia.

Ni que decir tiene que la película no sería lo que es sin la magnífica banda sonora. Y ésta no podía ser otra que una canción de rap del propio protagonista. Os dejo el enlace:

 

 

 

B.G

 

Publicado en Cine | Etiquetado: , , , , | Deja un Comentario »

SE ENTREGAN LOS PREMIOS TP: IMANOL ARIAS Y AMPARO BARÓ, MEJORES ACTORES DE LA TELEVISIÓN

Publicado por elocho en Febrero 16, 2009

845r84r5angelmartinEsta semana se han entregado la 37ª edición de los premios TP de Oro, que concede la revista Teleprograma. Al mejor actor, los nominados eran Miguel Ángel Silvestre (Sin tetas no hay paraíso), Paco León (Aída) e Imanol Arias (Cuéntame), que fue quien se llevó el premio finalmente. Su trabajo en la serie más longeva le ha llevado a repetir el premio que ya logró en la anterior edición. En el apartado de mejor actriz, otra que repitió fue la veterana Amparo Baró, por su papel en El Internado, una de las mejores series de la televisión nacional actualmente. Baró venció a las otras dos finalistas: Carmen Machi, por Aída y Amaia Salamanca, por su papel como Catalina en Sin tetas…

En cuanto a presentadores de programas de variedades, en el apartado masculino, los nominados fueron el vencedor del pasado año, Ángel Martín (Sé lo que hicisteis), el humorista Andreu Buenafuente, con su homónimo programa, y el presentador de El Hormiguero, Pablo Motos. El ganador volvió a ser Martín, que pasa por ser uno de los mejores presentadores en la actualidad, ha vista de los premios recibidos y del éxito del programa que co-presenta con Patricia Conde, nominada a mejor presentadora. Un apartado especial merece este galardón. Patricia Conde estaba nominada junto a Mercedes Milá, y su Gran Hermano 10, y a Susana Griso, presentadora de Espejo Público. Venció la presentadora de laSexta, y al subir a recoger el premio, Conde solo tuvo palabras para dedicar el premio a Miriam Martín, hermana del vocalista Dani Martín, que falleció a principios de la semana de un derrame cerebral, según fuentes cercanas.

Otro apartado donde se la ‘juegan’ personas, y no series o programas, es el de mejor presentador/a de informativos. En la parte femenina del premio, Ana Blanco, de TVE, fue la vencedora frente a Mamen Mendizábal (laSexta) y Lourdes Maldonado, de Antena 3. El masculino se lo jugaban tres grandes de esta profesión: Matías Prats (Antena 3), Iñaki Gabilondo (Cuatro) y Lorenzó Milá (TVE). Finalmente fue Matías Prats quien consiguió el premio, aunque cualquiera de los tres era merecedor del mismo. En cuanto a informativos, Antena 3 contaba con el de la tarde y el de la noche entre los nominados, mientras que el tercero en discordia era Telediario 1 (TVE). El galardón finalmente fue a parar al de Antena 3 noche (Antena 3 Noticias 2), dirigido y presentado por Matías Prats.

En el apartado de las series, los TP de Oro tienen varias categorías. En lo referido al serial -serie ofrecida diariamente-, los nominados eran Amar en tiempos revueltos (TVE), Lalola (Antena 3) y Yo soy Bea (Telecinco). La ganadora fue la serie de La1, que ha cosechado gran éxito esta temporada, por encima de una infravalorada Lalola y una devaluada Yo soy Bea.

En el apartado de mejor serie nacional, Sin tetas no hay paraíso, El Internado y Cuéntame cómo pasó eran las tres finalistas, llevándose el premio finalmente la serie revelación de la temporada: Sin tetas…, por lo que Telecinco cosechaba uno de sus tres galardones en esta gala. El premio a la mejor serie extranjera se lo llevó el indomable House, donde el papel de Hugh Laurie es determinante para que esta serie de médicos tenga tanto éxito. Los otros dos finalistas eran las veteranas CSI y Los Simpson.

En cuanto a programas, el premio de mejor programa de entretenimiento y espectáculo tenía como finalistas a Buenafuente, El Hormiguero y Esta casa era una ruina, siendo la victoria para el programa producido por El Terrat (Buenafuente), donde la aparición de Berto Romero le ha dado un nuevo impulso al late-night.

El mejor magacín fue a parar a manos de El programa de Ana Rosa, quizá de forma incomprensible, no ya por sus contenidos, si no porque entre sus rivales estaba Sé lo que hicisteis, cuyos presentadores ganaron sendos premios a mejor presentador. El tercero en la disputa era España Directo.

En lo referido a concursos, Christian Gálvez y su Pasapalabra siguen siendo los mejores, dejando atrás en el camino a La ruleta de la suerte (Antena 3) y el nuevo programa de Cuatro, Password.

Los realitys y los programas de actualidad y reportajes también tienen cabida en estos premios. En el primer apartado estaban nominados Mira quien baila, Pekín Express y Gran Hermano 10. El galardón se lo llevó el novedoso Pekín Express, donde el esfuerzo físico se ve realmente recompensado, ya que dicho esfuerzo lo hace en este programa hasta el equipo técnico. El apartado de actualidad y reportajes se lo llevó Callejeros, por delante de El Intermedio e Informe Semanal.

En un año de Juegos Olímpicos y Eurocopa, la cobertura deportiva tuvo a estas competiciones como protagonistas, junto a la Fórmula 1, que dio por último año Telecinco. La cobertura de los Juegos Olímpicos, por parte de TVE, fue la vencedora, gracias a una espectacular realización, teniendo en cuenta el gran desfase horario.

Los programas infantiles y juveniles estaban representados en la final por Megatrix, un clásico en estas lindes, Los Lunnis y El Conciertazo, otro show que lleva muchos años en antena. El premio fue a parar para Megatrix, que tras tantísimos años, sigue siendo el programa infantil preferido por su horario amplio los fines de semana, y su gran número de series de todos los estilos.

Los dos últimos premios fueron para la mejor cadena de TDT y el mejor anuncio. La mejor cadena de TDT fue la cadena con más audiencia: Neox, de Antena 3. Las otras dos finalistas fueron Disney Channel, que el pasado año se ‘pasó’ a TDT, y Teledeporte, protagonista este año por la Premier League (Liga inglesa de fútbol) y los JJ.OO. de Pekín. Al mejor anuncio optaban Freixenet, Iberia y Coca-Cola, siendo premiado Freixenet, por su anuncio navideño.

 

Rubén V.

Publicado en Cultura | Etiquetado: , , , , | Deja un Comentario »

La imprescindible ruptura de Isabel Pantoja y Julián Muñoz

Publicado por elocho en Febrero 16, 2009

Para iniciar esta nueva sección de, la “Noticia tonta de la semana” (véase como tonta también: simple, estúpida, pusilánime, ignorante, etcétera.), quizás estemos empezando con una noticia que más que destacar por un sin sentido o extravagancia, sobresale por la gran importancia que tiene (permítanme la ironía). Está semana, el miércoles día 11 y el jueves día 12, los diarios generalistas (ya podían generalizar menos), sacaban en sus respectivas Web, en la pagina inicial, es decir en la “portada” de la edición digital, la noticia que decía que Isabel Pantoja (famosa cantante folklórica) confirmaba su ruptura con Julián Muñoz (ex alcalde de Marbella y uno de los procesados por el caso “Malaya”). Una noticia indispensable para cualquier ciudadano español (incluso extranjero) que quiera poder desenvolverse por el mundo, o el país, conociendo la verdad y lo importante en cuando a actualidad (ironía). Es increíble, que luego se analice la telebasura, que los periodistas consideren a sus periódicos como la Biblia de la actualidad, y opten por recoger la entrevista de Isabel Pantoja (un personaje que directa o indirectamente está metida en el mercadeo rosa) a la Revista Hola, como si fuese algo importante para la sociedad. Dentro de los artículos se analizan no sólo las claves de la ruptura, si no la situación judicial de Julián Muñoz o los conciertos que la tonadillera dará en Argentina. Noticias impactantes. Paro, crisis, espionaje en el PP e Isabel Pantoja. Así nos luce el pelo.

 

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/11/gentes/1234348689.html

 

http://www.elpais.com/articulo/agenda/Isabel/Pantoja/admite/ha/roto/Julian/Munoz/elpepigen/20090212elpepiage_3/Tes

 

Jesús Ruiz

Publicado en Noticia tonta | Etiquetado: , , , , | Deja un Comentario »