El Ocho

Archivo de 9/02/09

CRÓNICA DE CINE: GALA DE LOS GOYA

Publicado por elocho en Febrero 9, 2009

 

UNA GALA DISTINTA   

A estas alturas, cuando ya ha pasado una semana desde que se celebró la Gala de los Goya, poco se puede decir que no se sepa ya. Así que estuve pensando qué les podía contar una pre-periodista independiente en su primer año de acreditación en la Gala. Pensé y di vueltas al tema y, creo, que lo que van a leer a continuación puede interesarles.

Hay periodistas que hacen crónicas de un viaje; de un conflicto; de una boda…pero como lo mío es el cine, he decidido hacer una crónica de cine, es decir: contarles como se vive, como periodista, un evento tan importante para el cine español.

 goya8888gfn

La mañana del 1 de febrero, fue agitada. Durante todo el día estuve buscando información sobre los nominados, las películas, etc…además, tenía que ver “Camino”, de Javier Fesser, ya que partía como triunfadora de la noche. Busqué por Internet como una loca para ver la película on-line o mediante descarga (como ustedes comprenderán, una periodista estudiante independiente no dispone de un amplio capital para ir al cine y tiene que tirar de todos los medios a su alcance). Al final la encontré, pero no acabé de verla.

 

 

A las 18:00 me encaminé hacia “El Palacio Municipal de Congresos de Madrid”. Llegué sobre las 18:30 y vi la alfombra verde tan característica en esta Gala.

Lo primero que me hizo darme cuenta de que estaba allí y no en un sueño, fue la colocación en mi muñeca de una pulsera que me apretaron hasta, prácticamente, molestarme todo la noche. Esto me acreditaba para luego poder subir a las distintas salas de los medios de comunicación. Y de repente, ¡ala¡, apáñatelas como puedas. Búscate la vida y tu lugar entre tanta gente. Pero, como bien enseñan en la carrera, lo importante es preguntar. Así que eso fue lo que hice y, de ese modo, recorrí un estrecho pasillo lleno de cámaras de televisión y personas, hasta llegar a la esquina donde, en un hueco pequeño y reducido, debíamos estar los medios impresos y las radios. Imagínense: o te hacías tú el hueco y no te movías del sitio, o estabas perdido. Por suerte llegué pronto y me puse la primera. Hubo quejas, evidentemente, porque, como no se cansaron de decir a lo largo de la gala, “este año habían acreditado a más medios de comunicación que nunca”. Pero no hagan caso de estas cosas: el problema no estaba en las acreditaciones. El problema es que, como siempre, las cadenas de televisión acaparan todo el espacio, dejando a los demás medios relegados.

Pero en fin, salvando esa pequeña discordancia, el resto de las dos horas, desde que llegaban los invitados hasta que empezó la gala, estuvo interesante.

 

 

Los primeros en llegar fueron los presentadores de la gala. Este año, Carmen Machi, debía dirigir una gala llena de humor, ya que estaba acompañada por los chicos de “Muchachada Nui”, pero al final creo que resultó bastante sosa.

Después fueron llegando los no nominados o los invitados por haber realizado alguna película durante el año 2008. Ejemplos serían Santi Millán, Fernando Guillén Cuervo, quién se paró a hablar con nosotros y nos comentó que haber doblado a un personaje en “El Ratoncito Perez 2” le había hecho mucha ilusión. Algunos todavía guardan la ilusión de la infancia.

No todos paraban. Eso era según si a nosotros nos apetecía o no preguntarles. A la que sí paramos fue a Malena Alterio, quien nos habló de la película que estrena junto a Fernando Tejero el 8 de abril: “Al final del camino”. La ilusión y la emoción de ver su película ya estrenada, se reflejaba en su cara.

Goya Toledo también se paró, y le preguntaron por el diseñador de su vestido y las joyas. Y es que, para mi sorpresa, esa fue una de las preguntas más realizada en el sector donde me encontraba. Y yo no hacía más que preguntarme…”¿a mí qué narices me importa el diseñador? Yo quiero saber impresiones, exclusivas…no sé, algo interesante”. Menos mal que fue pasando el tiempo y los invitados y llegó el señor Alex de la Iglesia al que, una pregunta de un compañero, pilló de improvisto.

 

“¿Tenemos a House?”

“¿Tú cómo lo sabes?”

“¿Eso es que sí?”

Sí, pero todavía no quería decirlo.

 

Alex de la Iglesia, está rodando una nueva película, “La Marca Amarilla”, basada en los cómic de “Blake and Mortirmer” y, parece ser, que ya tiene a los dos protagonistas principales. Hugh Laurie y Kiefer Sutherland, podrían ser los dos actores que dieran vida a los investigadores del cómic. Por ahora no hay nada confirmado, pero las palabras de Alex de la Iglesia (y su cara), parecían decirlo todo. (Por estas cosas me encanta ser periodista).

 

Luego tuve a artitas como Javier Cámara o Fernando Tejero delante de mi y, tengo que admitir, que mi respiración paró. Dos nominados que se paraban tan cerca de mi y dos de los mejores actores cómicos del cine español. Aquella noche había cumplido uno de mis sueños y nunca imaginé que pudiera sentirme tan realizada.

 

Mientras nosotros nos encontrábamos dentro, fuera, en la calle, había gente que esperaba a los actores aparecer en sus coches. De repente, oímos unos gritos fuera. Sabíamos quién había llegado. Benicio del Toro apareció por la puerta, rodeado de cámaras, de personas y pensamos….esto se acaba pronto. Y así fue. Tardó en llegar hasta donde nosotros nos encontrábamos, pero lo logró y casi acabo aplastada por una marabunta de periodistas deseosos de sacarle unas palabras al actor. Como lo leen. Literal. Benicio se paró delante de nosotros y los periodistas empezaron a echarse para adelante que es yo creía que me aplastaban. De mí sólo se veía mi brazo y la grabadora, el resto del cuerpo permanecía oculto.

goya88d8d8d8d

 

 

Por fin Benicio fue arrastrado al interior de la sala; yo salí de entre los periodistas y todos, subimos a las distintas salas a las que debíamos dirigirnos.

En la sala Madrid, la primera sala por la que pasaban los premiados, sólo había cámaras de televisión y fotógrafos. Un montón de flashes que se encendían en cuanto el premiado pasaba por la puerta. Aparte de las numerosas voces que se oían: “aquí, a la izquierda”; “mírame a mi”; “una foto besando el Goya”. Impresionante. Yo, fui a colocar mi grabadora para poder coger las palabras que allí dijesen y, mientras tanto, intentaba colarme para hacer fotos. Estas que están en el reportaje son un pequeño ejemplo. Pero la verdad es que allí todo era rápido.

La Gala empezó a las 21:30. En la televisión empezó a las 22:00, con media hora de retardo. Allí se hace en directo y sin parar, ni cortes de publicidad. Así que sobre las 00:00, aquello ya se había acabado. Pero todo lo que sucedió mientras decían el nombre del ganador y subía arriba, era un completo caos que hacía que mi cuerpo no pudiese disfrutar de un premiado cuando ya había otro detrás. Es verdad, que a veces sí transcurría más tiempo. Pero lo mínimo.

 

 

Vi a Nerea Camacho, Carmen Elías, Javier Fesser, El Langui…y es que, esas dos películas, son las mejores para la Academia de las Ciencias y las Artes Cinematográficas: “Camino” y “El truco del manco”.

La noche se acabó. Los premios al cine se terminaron, pero en mi memoria siempre quedará la emoción y los nervios por participar y ver tanta gente que siempre he admirado. Me gusta esta profesión. Me gusta el cine. Y créanme…mientras pueda….estaré dentro.

“Esto, va de cine!” los lunes de 20:00 a 21:00 en la 99.9 FM si escuchas desde Getafe o por Internet en www.radioritmo.org

 

 

 

 

 

 

Página web del programa: rocio30.servidorcant.com/xoops

ROCÍO CAMPOS

 

 

 

 

 

Publicado en Cultura | Etiquetado: , , , , , , | 2 Comentarios »

ENTREVISTA A JUANMA CASTAÑO

Publicado por elocho en Febrero 9, 2009

 

“Hay una frase que es mítica: el periodista es más importante por lo que calla que por lo que dice”

img8888888_0371vJuan Manuel Castaño Menéndez, conocido como Juanma Castaño, nació en Gijón (Asturias), es un comentarista deportivo español que trabaja en la Cadena SER desde 1993. En 1993 comenzó a participar en un programa de SER Gijón llamado “Jóvenes y campeones”, de donde pasó a Carrusel Deportivo y a Gijón Ser Deportivos comentando los partidos del Real Sporting. Después daría el salto a la capital, convirtiéndose en uno de los colaboradores más conocidos de la cadena y participando en un programa deportivo de televisión “Maracaná”, de Cuatro. Desde hace poco más de un año presenta el informativo de deportes de Cuatro con Nico Abad los fines de semana y los deportes de Cuatro por la tarde cada 2 semanas. Sigue colaborando en Carrusel Deportivo, sobre todo en la Primera Hora de los Sábados, y en El Larguero. Además de hacer de lunes a viernes “Ser Deportivos” con Jesús Gallego.
Ha estado en varias concentraciones de la selección española, ha cubierto 3 Vueltas Ciclista a España, 2 Tour de Francia y un Giro de Italia, además de partidos del Rayo, del Atlético y de más equipos.
Estuvo a pie de campo en los partidos de la Selección en la Eurocopa de Austria y Suiza en 2008.

EL OCHO: ¿Por qué te decidiste por el periodismo deportivo?
JUANMA CASTAÑO: No tengo ni idea porque como lo elegí tan pronto y desde pequeño siempre quise ser periodista deportivo, no sé que me movió a querer ser periodista deportivo. Pero lo tenía clarísimo porque en el colegio en vez de querer ser la estrella del equipo de fútbol, yo quería ser el que contara lo que pasaba en los partidos. Realmente, no sé el impulso que me movió porque no tengo ningún antecedente familiar que sea periodista ni nadie de mi familia jamás se ha dedicado al mundo de los medios de comunicación. No tengo ni idea.

E.O.: ¿Entraste en el mundo del periodismo deportivo de rebote o mediante una buena jugada de equipo?
J.C.: Entre por casualidad porque yo escribía en la revista del colegio y tenía que conseguir el teléfono de un jugador del Sporting, llamé a la Cadena SER y contacté con Manfredo Álvarez, jefe de deportes de la Cadena SER en Gijón, al que aproveché para entrevistarle también para la revista, y me dijo que había un programa que lo hacían los chavales, y me comentó que si quería hacer una prueba. Pase la prueba y ahí me quedé. De momento no me han echado todavía. Si me echasen, ellos se lo perderían.

E.O.: ¿Cómo empezaste?
J.C.: La revista del colegio, con cuyos ingresos nos fuimos de viaje a Benidorm, y de ahí a la Cadena SER de Gijón, para pasar posteriormente a la Cadena SER en Madrid.

E.O.: ¿Cuánto costaba la revista?
J.C.: No me acuerdo, pero debería costar 100 pesetas. Estamos hablando de hace 14-15 años.

E.O.: Un chaval de tu edad, en esa época irte a Benidorm con los ingresos de la revista del colegio, es todo un mérito
J.C.: Lo pasamos de puta madre. Era mi primer sueldo.

E.O.: ¿Qué es lo que te satisface más de tu trabajo?
J.C.: La cantidad de gente que se conoce y la cantidad de gente interesante que se conoce. Tienes acceso a personas que de otra forma no tendrías en la vida. Buenos deportistas, buenos empresarios, buena gente…Tienes un abanico de posibilidades muy grande y es una profesión en la que constantemente te estás relacionando con la gente. Y eso a mi me gusta mucho.

E.O.: ¿Y lo que menos?
J.C.: Que esta profesión es muy absorbente. Estás casi siempre pensando en tu curro. Absorbe demasiado.

E.O.: Tu mejor vivencia.
J.C.: La Eurocopa.

E.O.: ¿Y antes de la Eurocopa?
J.C.: No lo sé. Es que yo no soy nada romántico para esas cosas. Yo me olvido muy pronto de las cosas y no tengo ni idea de cual es mi mejor momento como periodista deportivo. Tal vez los Tour de Francia, donde me lo pasaba genial. Me encantaba contar el Tour de Francia.

E.O.: ¿Y el peor momento?
J.C.: Tres cuartos de lo mismo. No tengo memoria ni para lo bueno ni para lo malo, en ese sentido. Lo más desagradable que he vivido fue la “Operación Puerto”, que fue muy difícil de contar porque posteriormente tenías que ver las caras a los ciclistas y a los directores. Realmente, fue algo muy desagradable. Ahora que lo recuerdo, la muerte del “Chava” Jiménez fue, también, un duro palo.

E.O.: ¿Se compagina la profesión con la afición?
J.C.: No, es otra mentalidad totalmente distinta. No tiene nada que ver. A la hora de ver el espectáculo, disfrutas de él, pero no a nivel de aficionado. Yo no veo los partidos que narro del mismo modo que veo los partidos del Sporting.

E.O.: ¿Serías capaz de retransmitir un partido del Sporting, dejando a un lado tu afición por este equipo?
J.C.: Hombre claro. Por supuesto. Sueño con eso. Es lo que quiero ser de mayor.

E.O.: ¿Te sigue el deporte cuando dejas de trabajar?
J.C.: Sí y no. Es que yo no me considero un deportista deportivo. Me considero un deportista. Yo veo un informativo, leo periódicos,…no sólo a nivel deportivo, sino que me interesa todo. Lo que no hago es irme de vacaciones y estar todo el mes leyendo el periódico. No. Yo por la mañana me compro el periódico. Por lo tanto, no desconecto nunca. Y menos ahora que es muy difícil desconectarse porque te llega la información por móvil, por Internet, por todos los sitios.

E.O.: ¿Se pueden unir objetividad y deportes, en el periodismo?
J.C.: En algunos asuntos, seguramente si, y en otros no. Depende de que temas. Si me preguntas por la guerra de las televisiones, no puedo ser objetivo porque trabajo en Cuatro, pero si me preguntes si Messi irá o no al Real Madrid, pues yo soy objetivo, contaré lo que haya. No tengo ningún interés ni en Messi ni en Florentino ni en nadie.

E.O.: ¿Con qué te quedarías de todo lo que haces?
J.C.: Espero que nunca me planteen esa elección. Y el día que me lo planteen, me lo plantearé yo. Donde mejor me lo paso es en la 1ª hora del “Carrusel Deportivo”, donde más crezco como profesional seguramente sea en la tele, donde más aprendo es en “Ser Deportivos” con Jesús Gallego,…cada cosa tiene lo suyo.

E.O.: ¿Cómo te surgió la idea de trabajar en la tele?
J.C.: Le surgió a Paco González, director del Carrusel, que le ofrecieron hacer un programa, “Maracaná”. Me dio la oportunidad y desde entonces aquí estoy. Después surgió la posibilidad de presentar las noticias y de momento va bien.

E.O.: ¿Siempre guarda el periodista información privilegiada?
J.C.: Hay una frase que es mítica: “el periodista es más importante por lo que calla que por lo que dice”. Siempre te guardas algo en el tintero para tener una capacidad de respuesta o para tener una segunda parte en la información. Es muy importante, sobre todo, respetarlo. Hay que tratar de no clavársela a la gente. Si la gente te dice no cuentes esto, tratar de usar la información sin que traiciones al que te lo ha contado.

E.O.: ¿Intentas mantener un contacto más íntimo con los futbolistas o es algo imposible?
J.C.: Intentas mantener relación con mucha gente. Quedas a comer o a cenar, de vez en cuando, con algún personaje. Pero mis amigos son mis amigos de toda la vida. Yo tengo amigos de verdad, que sé que nunca me van a fallar, y tengo amigos dentro del mundo del deporte, como son Villa, Dani Martín,…que los considero mis amigos, pero no son los amigos de Gijón de toda la vida. Son amigos que me ha dado esta profesión y de los cuales estoy muy orgulloso y estoy convencido que serán amigos míos hasta el final de los días.

E.O.: ¿Tienes alguna anécdota que te haya pasado en un campo de fútbol?
J.C.: Le deje a un amigo el micrófono de la SER para que me lo cuidara mientras yo me iba al baño y no se le ocurrió otra cosa que abrir el micrófono y entrar en directo en “Carrusel Deportivo”, haciendo el indio y nunca mejor dicho porque fue en el Vicente Calderón. Puedes escribir la anécdota tú perfectamente, no hace falta que te la cuente (el amigo al que hace referencia Juanma Castaño soy yo).

E.O.: ¿Como ves la violencia en los estadios de fútbol?
J.C.: El fútbol se está poniendo peligroso, por la mano blanda que tienen los presidentes con los ultras, porque no acaba de existir una normativa clara sobre cómo hay que ir a un estadio, si hay que identificarse o no. Yo creo que la Eurocopa fue un gran ejemplo de seguridad y de buena organización, y me gustaría que el fútbol español fuera así.

E.O.: ¿Qué ha supuesto ganar la Eurocopa?
J.C.: La Eurocopa es un punto de inflexión, donde nos hemos sacudido todos los complejos que teníamos desde hacía 44 años, de que si no pasábamos de cuartos, de que Italia, de que si somos pequeños,…La Eurocopa es la demostración de que hay una generación de jugadores increíbles en el campo y fuera del campo. Espero contar ahora un Mundial para la Selección Española.

E.O.: ¿Piensas que el baloncesto sigue aprovechando la fuerza que le dio la Selección o la ACB es más difícil de seguir?
J.C.: Yo pienso que en baloncesto, el problema que hay, es que este mundo es muy globalizado y que antes era muy difícil seguir la NBA. Ahora tenemos a cinco españoles en la NBA y a la gente le mola verlo mejor y le mola ver la NBA, por lo que la ACB se ha quedado en un segundo plano. Mola ver a la Selección, que juega un Mundial, unos Juegos Olímpicos,…y claro mola ver a Gasol con Los Lakers, entonces es normal que consideremos un poco segunda fila los partidos de la ACB. Por eso creo que lo tiene más difícil la ACB porque en un mundo tan globalizado hay cosas buenas y es que te enteras al momento de lo que pasa en la NBA, lo puedes seguir en Internet, en castellano, en todos los canales de Digital +,…y claro esto le resta interés a la ACB.

E.O.: Primer recuerdo que tengas del fútbol
J.C.: No tengo ninguno en especial, pero tengo la imagen del Sporting de los años 80 al que iba a ver con mi abuelo al campo. De ahí, a un delantero mexicano que se llamaba Lucho Flores, que posteriormente su fue a jugar al Valencia. Yo recuerdo los goles de Lucho Flores.

E.O.: Periodista de información genera al que admires.
J.C.: Iñaki Gabilondo. También me gustan mucho Lorenzo Milá y Matías Prats.

E.O.: Periodista deportivo al que admires.
J.C.: Hay muchos y muy buenos. Admiro mucho a Paco González y a Jesús Gallego, y también a Santiago Segurola, de Marca.

E.O.: Al primer toque. Tienes que intentar contestar con una palabra, una serie de equipos, jugadores,…Allá vamos. Real Madrid.
J.C.: Grandeza.

E.O.: Atlético de Madrid.
J.C.: Pupas.

E.O.: Sporting.
J.C.: Lo más grande.

E.O.: Oviedo.
J.C.: Nuestro rival.

E.O.: Asturias.
J.C.: Patria querida.

E.O.: Gijón.
J.C.: El mejor lugar del mundo.

E.O.: Maradona.
J.C.: Fue Dios.

E.O.: Raúl González Blanco.
J.C.: El que nunca hace nada.

E.O.: Iker Casillas.
J.C.: La Eurocopa.

E.O.: David Villa.
J.C.: Mi hermano.

E.O.: Mata.
J.C.: Futuro.

E.O.: El “Niño” Torres.
J.C.: Buen jugador, profundamente tímido.

E.O.: Kun Agüero.
J.C.: ¿Se venderá?

E.O.: Schuster.
J.C.: Un antipático del que me hablan bien.

E.O.: Juande Ramos.
J.C.: Sobriedad.

E.O.: Ramón Calderón.
J.C.: Merecidamente perseguido.

E.O.: Vicente Boluda.
J.C.: No tengo ni idea. Pasapalabra.

E.O.: F.C. Barcelona.
J.C.: Ahora mismo, fútbol total.

E.O.: Javier Aguirre.
J.C.: El desencuentro con la grada.

E.O.: Leo Messi.
J.C.: El número 1 del fútbol sin lugar a dudas.

E.O.: Cristiano Ronaldo.
J.C.: Demasiado presumido.

E.O.: Madrid como ciudad.
J.C.: Hospitalaria.

E.O.: Rafa Nadal.
J.C.: Un deportista ejemplar.

E.O.: Roger Federer.
J.C.: Perfección.

E.O.: Lance Armstrong.
J.C.: Marcado por la sospecha.

E.O.: Contador.
J.C.: Un valiente.

J.C.: Sastre.
E.O.: Un currante que obtuvo su premio.

J.C.: La Copa Davis.
E.O.: Una sorpresa para todos.

E.O.: Luis Aragonés.
J.C.: Un alto porcentaje de la Eurocopa.

E.O.: Vicente Del Bosque.
J.C.: Una de las mejores personas que conozco.

E.O.: Ángel María Villar.
J.C.: Nos jubilará a todos.

E.O.: Quini.
J.C.: Es el Dios de la amistad, de la buena persona. Esta persona si que lo es todo, una persona increíble. Quini es humildad.

E.O.: Manolo Preciado.
J.C.: Es cercanía, es normalidad, es saber estar, entrenador,…es un crack.

E.O.: Nico Abad.
J.C.: Buen compañero, buen profesional, buena persona.

E.O.: Manolo Lama.
J.C.: Mal compañero, mal profesional, mala persona (risas). Es broma. Manolo es la voz del fútbol.

E.O.: Manu Carreño.
J.C.: Un jefe, que no parece jefe.

E.O.: Paco González.
J.C.: Es la radio.

E.O.: Julio Maldonado “Maldini”.
J.C.: Sabiduría y preparación.

E.O.: Juanma Castaño.
J.C.: No le conozco.

E.O.: Deseos
J.C.: Que el Sporting de Gijón se quede en 1ª. Que el mundo cambie a mejor. No el periódico, sino el planeta.

Richi Esquilas

Publicado en Entrevistas | Etiquetado: , , , , , | 3 Comentarios »

Buen gusto (crítica gastronómica)

Publicado por elocho en Febrero 9, 2009

“Nacer, crecer, reproducirse y morir…”. Las funciones de todo ser vivo. ¿De todo? , ¿Entonces el Papa no es un ser vivo?, ¿y las mulas? , y, bromas aparte, ¿qué puesto ocupa la alimentación en todo esto?. ¡Proclamo la admisión de el hábito de comer como una de las funciones vitales de todo ser vivo!

 Y mientras mis deseos se conceden, nace esta sección para alimentaros la idea de reproducir los restaurantes a los que, moralmente, debéis acudir antes de morir a gusto. Para, así, poder completar todas las fases que, a mi particular y humilde juicio, debemos tener todos. Buen provecho.

 

*Restaurante-Marisquería  “La Naviera”

 

criticgastro8ajshd1En este caso, nos desplazamos a Toledo para degustar los manjares que este restaurante nos ofrece. El local está en el famoso barrio de Santo Tomé, famoso barrio de Toledo por la Iglesia de Santo Tomé. Reconocida de forma mundial por albergar en una de sus salas el famoso cuadro de “El entierro del Conde Orgaz”, pintado por El Greco en 1586.

 

 

La Naviera se encuentra, en concreto, en la Calle de la campana (o travesía de la Campana), Nº 8. En un pequeño callejón, que sale desde Santo Tomé. Y también se puede acceder al restaurante a través de la travesía Aljibillo.

 

Descripción del lugar:

 

criticagastro1888Nada más entrar, no nos pasará desapercibida la decoración. Ésta está claramente inspirada en el mundo náutico, de modo que en sus paredes encontramos banderas del código internacional de señales, remos, flotadores salvavidas…Así como los míticos acuarios repletos de marisco.

Los aseos, en perfectas condiciones higiénicas, simulan un camarote de barco. Ojo de pez incluido.

El local se distribuye en tres áreas:

La barra, pensada para tomar vinos o aperitivos, pero apta para tomar raciones sin ningún problema. La planta baja: más informal que la superior, pero también sirve para comer cuando la de arriba está llena. Y por último la superior, que es la que estrictamente está concebida para las cenas y comidas.

 

 

La carta:

 

En la carta podemos encontrar todo tipo de manjares: arroces, carnes, pescados, mariscos…

Recomiendo que no dejéis de pedir la parrillada de verduras, a modo de entrante. De cantidad está bastante bien incluso para seis comensales. Tiene la sal en su punto y las berenjenas y las setas están increíbles.

 

Consejos: de pescados, la sepia a la plancha –le gustó incluso a una comensal a la que la sepia no le gusta-, presentada con salsa ali-oli; los chopitos y salmonetes. Una delicia y buena cantidad.

Me gustaría poder recomendar las navajas, pero no he tenido opción…

Los pimientos del padrón también contaron con buenas críticas.

 

De beber: Recomiendo el clásico Albariño. También podéis encontrar cualquier denominación de origen de Castilla La Mancha.

 

De postre: Destaco la Tarta de Santiago.

 

El servicio: Los camareros son agradables, no tardan en atender pese a que el local puede estar abarrotado.

Como aspectos negativos diré que no quedaban algunas de las cosas que venían en la carta, y que otras-como las navajas- pueden perderse en el limbo, pero con lo demás puede ser suficiente.

Por otra parte, hay gente que se queja de que no ponen toallitas después del marisco. Craso error.

 

De precio: No es de los restaurantes más baratos a los que puedas ir, pero me sorprende lo poco que pagas para lo que pinta la cosa. Una gran variedad de raciones, refrescos, agua, dos botellas de vino, tres postres, cinco cafés y seis chupitos -estos últimos no sé si detalle de la casa- por 109 euros en total (seis comensales más o menos).

Evidentemente, sin cenar en plan mariscos, que elevaría la cifra. ¡En otra ocasión los probaré!

Si queréis, también tenéis un menú del día por 15 euros.

 

Reservas

Os dejo el número de teléfono por si os decidís a ir: 925-252-532.

Recomiendo reservar, puesto que suele tener mucha gente, y más teniendo en cuenta que es un enclave turístico.

 

B.G

 

Publicado en Buen gusto | Etiquetado: , , , , | Deja un Comentario »

‘SUFICIENTE’ PARA LA PRIMERA ENTREGA DE SATURDAY NIGHT LIVE, EN CUATRO

Publicado por elocho en Febrero 9, 2009

saturday_night_liveLa televisión española, Cuatro concretamente, ha acogido este jueves un nuevo programa de humor importado: Saturday Night Live. El programa, que en Estados Unidos lleva más de 30 años de emisión, tiene como protagonistas a Eva Hache (Noche Hache), Gorka Otxoa (Vaya Semanita), Yolanda Ramos (Buenafuente), Secun de la Rosa (Aída) y Edu Soto (el famoso Neng en Buenafuente), que acompañarán a diferentes invitados, además de otra serie de actores que ayudan en los sketches. En este primer programa tuvieron como invitado principal a Antonio Resines, y también a Nuria Roca, Fran Perea y a Dani Martín y los chicos de El Canto del Loco, que actuaron en directo con su single Peter Pan.

 

 

SNL comenzó demasiado fuerte para lo que fue el resto del show. El sketch del ascensor puso el listón demasiado alto. Resines hablando sobre el final de Los Serrano con un hincha atlético, interpretado por Secun de la Rosa, y la intervención de Edu Soto como pizzero y con una voz parecida a la que usaba en su mítico personaje, fue lo mejor de dicho sketch, donde sobró un poco la aparición de Ramos y Hache, aunque le diesen más vidilla al mismo.

 

 

Cuatro se está encasillando al tener tantos programas de humor propios, ya que viendo su parrilla, que un mismo día se pueda ver Esto no son las noticias, El Hormiguero y SNL puede hacer de la cadena de Sogecable algo poco serio y basado en el humor, en algunos casos más fácil y ridículo que en otros.

SNL tuvo varios golpes de efecto que enganchaban al espectador, haciendo humor simplón, a veces, al ver cómo diferentes trabajadores ‘molestaban’ a una pareja interpretada por Resines y Nuria Roca, y en alguna que otra ocasión haciendo un humor más político, como en el momento del noticiario, que solo mereció la pena para ver el supuesto intercambio cultural entre un gaditano (Secun de la Rosa) y un israelí (Edu Soto). Una crítica a estos últimos fue el momento en el que Soto puso los pies sobre la parte de la mesa de la presentadora, y al ser preguntado por Eva Hache sobre ese gesto, el chico contestó: “Uy, perdón, es la manía de conquistarlo todo”.

No creo que SNL dure los más de 30 años que lleva su original, pero hay que darle una oportunidad, aunque deberían de cambiar ciertos aspectos, como colocar mejor los sketches para que el espectador no crea tenerlo todo visto desde los primeros diez minutos de programa. Su corta duración y que sea semanal es una ayuda, puesto que no cansará a nadie el tener un rato de humor un día, en un mundo que carece de él.

 

 

El programa era en directo, la mayor parte, aunque según expertos, el ya mencionado sketch del ascensor, no lo era, hasta su final, cuando salió Resines de dicho ascensor para presentar el programa. Soso quedó el supuesto monólogo que dio el veterano actor, que se alargó demasiado. La intervención de humoristas menos conocidos, como César Camino (Agitación + iva, Impares), fue acertada, como secundarios en algunas bromas, como la del hombre que va al hospital y ve a su mujer con la cara ‘desfigurada’, aunque realmente era la cara de un hombre o de una mujer caracterizada. Pero su protagonismo debería ser mayor para sacar más provecho de una gran idea, que puede terminar con un mal acabado.

El próximo jueves tendrán su segunda oportunidad de demostrar que SNL es un programa que llega para quedarse, y para ello el invitado principal será Paco León, uno de los mejores actores cómicos de la actualidad, aunque demasiado encasillado, en este terreno, por su personaje Luisma, en Aída.

Además, según la página web Dentrotele.com, en SNL podremos ver en siguientes entregas como invitados a Carmen Machi, Luis Merlo, Paco Tous, Hugo Silva o Belén Rueda, haciendo ésta última la segunda parte del ‘ascensor’.

 

Rubén V.

Publicado en Cultura | Etiquetado: , , , , | Deja un Comentario »

DOS JOYAS PARA LOS ÓSCAR

Publicado por elocho en Febrero 9, 2009

  

“EL LECTOR”

tehreade8888xmxEste año, en la entrega de los Oscar, veremos, si todo sale bien, a una exuberante Kate Winslet subiendo los peldaños del auditorio Kodac recogiendo uno de los premios. Un premio que se merece por dos de sus trabajos hechos durante el 2008. Si hace poco hablé de “Revolutionary Road”, en la que la actriz hace un buen papel, esta semana os contaré la historia de “The Reader”, en la que Kate Winslet borda su actuación.

Stephen Daldry (“Billy Elliot”) es el director de una historia de amor, rencor, verdad y de olvido. ¿Hasta qué punto es bueno ocultar el pasado?

Un chico se encuentra mal a la vuelta de la escuela cuando una mujer le recoge y le ayuda. De esta forma comienzan una relación en la que cada uno aportará algo al otro, sin saberlo. Pasado el tiempo se volverán a reencontrar, pero en circunstancias que jamás imaginarían.

Quizás lo que más llame la atención es la recurrencia a un tema utilizado muchas veces como el holocausto nazi, pero no se preocupen, porque simplemente sirve de telón de fondo para desarrollar la historia más dura de la película. Ni muchísimo menos sentirán que ese tema es el principal, porque lo que de verdad importa es la historia que une a los protagonistas y que los volverá a juntar muchos años después.

Kate Winslet está perfecta en el papel. Es una mujer con un problema, que se apoya en el chico joven, en su “lector”, para llenar un vacío en su vida, pero a la que no le importará desaparecer cuando el problema se agrava. Es impresionante como le aporta al personaje, sobre todo en gestos maternales hacia el chico, esa rudeza y fuerza de las personas que saben que tienen que hacer su trabajo bien y ocultar su pasado. Luego pasará a ser impasible al relatar la verdad. Y acabará siendo fuerte y aprendiendo. Todas estas fases, hacen que el personaje de Kate Winslet se convierta en una superviviente para nosotros, los espectadores.

Joseph Fiennes, simplemente es el actor de la película. Un hombre que recuerda la historia de un pasado que nunca le abandonará.

En quien sí hay que fijarse es en el joven que interpreta a Joseph Fienns de adolescente: David Cross, a quien no hemos visto mucho en películas en nuestro país hasta esta: “El Lector”. Él sale en la mayor parte de la película y, aunque, tenga esa cara de no saber donde encontrarse, no hay que despreciar su actuación. No es excelente, pero aprueba y seguramente le veamos mucho más en películas.

Si una cosa tiene de maravilloso el cine, es que te puede hacer sentir. Puedes llorar con una película; reír a carcajadas; sentir miedo…pero esta película duele. Padeces el dolor de Jospeh Fiennes al tener que volver a recordar todo su pasado; el engaño de Kate Winslet por no poder desvelar el secreto que la acompaña toda la película; y, sobre todo, experimentas la ansiedad de que el tiempo pasado ocupe y haga cambiar toda tu vida presente.

¿Llorarán viendo la película? Pues háganlo, porque es la mejor forma de desahogarse. Y al encenderse la luz, ya no sentirán dolor, sólo la sensación de haber visto una obra de arte.

 

“SLUMDOG MILLIONAIRE”

danielboy88asul3Esta semana que empezamos, se estrenan dos de las películas con más nominaciones para los Oscar. Una es la antes comentada, “El lector”, con Kate Winslet y la otra es una de las grandes sorpresas en los Globo de Oros, “Slumdog Millionaire”.

He tenido la suerte de poder ver las dos y, si yo fuera quien decide que película gana o cuál no, créanme, lo tendría muy difícil.

¿Creen que el destino está escrito? Esa es la pregunta que el director Danny Boyle se hizo a sí mismo y de la que ha decidido hacer una película. Pero no se fíen de las apariencias. El trailer no llama la atención; el cartel tampoco. Llega un momento que uno llega a pensar que se paga para no dar buena publicidad a las películas. Pues yo, hoy aquí, desde “El Ocho”, quiero decirles y animarles a que vean esta película. El medio me da igual, pero véanla, porque es una de las mejores películas que últimamente se han hecho.

Utilizando las preguntas de un concurso que todos conocemos perfectamente, “¿Quién quiere ser millonario?”, un joven de la calle, que se crió robando y buscándose la vida como pudo, logra ganar 20 millones de rupia contestando bien a todas las preguntas. Pero, ¿lo hizo con trampas?

Un sinfín de imágenes de la vida de Jamal nos muestran la vida mísera que se lleva en ciudades como Bombay o la India. La pobreza y la supervivencia que tienen que padecer unos niños a causa de las guerras entre religiones. Y también veremos el amor. Un amor que se pierde y se vuelve a reencontrar varias veces. Un amor por el que luchar con todas tus fuerzas.

Nominada a mejor película, dirección, banda sonora, canción, sonido, montaje de sonido, guión adaptado, fotografía (algunas imágenes de las ciudades son impresionantes), y montaje. Son nueve nominaciones de las que, igual no se lleva nada, pero ahí está, luchando por un reconocimiento en el cine. Intentando que todos la vean y la conozcan.

Siempre he dicho que para gustos, los colores. Pero no les va a dejar indiferente. No estamos acostumbrados a ver este tipo de cine con imágenes tan realistas. Ha experimentar la sensación de qué tenemos mucha suerte por vivir donde vivimos y plantearnos la posibilidad de que el destino puede estar escrito. Según “Slumdog millionaire”, todo tiene un sentido y sucede por algo.

Reflexionen mientras vean la película y de verdad, disfruten con el buen cine.

 

 

 
 

 

 

“Esto, va de cine!” los lunes de 20:00 a 21:00 en la 99.9 FM si escuchas desde Getafe o por Internet en www.radioritmo.org

Página web del programa: rocio30.servidorcant.com/xoops

ROCÍO CAMPOS 

Publicado en Cine | Etiquetado: , , | Deja un Comentario »