VARAPALO A LASEXTA POR USAR IMÁGENES DE TELECINCO SIN PERMISO

Se lo que hicisteis… ya no puede usar de manera indiscriminada imágenes de Telecinco, como venía haciendo hasta ahora. La pasada semana una sentencia del Juzgado Mercantil número 2 de Barcelona así lo prohibía. Pero a lo largo de esta semana, el programa de Patricia Conde ha seguido utilizando imágenes de dicha cadena basándose en dos cosas: en que LaSexta tiene 5 días para recurrir y en el “derecho de cita”, que viene en el artículo 32 del Título III de la Ley de Propiedad Intelectual, y dice: “Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico”. Pero este artículo acaba con “Tal utilización sólo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada”. ¿Qué hay de docente o investigación en reírse, literalmente, de dos presentadores de un programa de televisión? Lo hagan bien o mal, es problema de Telecinco.  La sentencia, como indica la cadena de Fuencarral en su página web, no implica sólo a Sé lo que hicisteis…, también va por El intermedio.

 

El peligro de esta sentencia está en otro tipo de programación que las emisoras de TV usan mucho cuando no tienen nada que echar, y no me refiero al clásico “juega y gana” en el que las preguntas, algunas, son estúpidas y otras imposibles. Me refiero a los programas de zapping, a los que recuerda LaSexta para defenderse. ¿Esos programas tienen la autorización del autor del vídeo? ¿O simplemente hacen lo mismo que en Sé lo que hicisteis…? En el caso de que  no intermedie ninguna autorización, se darán dos casos distintos: que todo siga como está, por lo que LaSexta estaría discriminada en el uso de dichas imágenes, o que todas las cadenas denuncien y se acaben este tipo de programas.

 

Sobre este hecho, la sentencia también da pistas de por dónde van los tiros. Indica que “por mera tolerancia” se permite el uso de esas imágenes entre cadenas y que “no consta” que se haga “contra la voluntad expresamente manifestada del productor” (según se puede leer en la página de Telecinco, en la información que da sobre la sentencia).

 

 

Ambas cadenas continúan, pues, siendo noticia. Telecinco es la tercera vez que aparece en los medios últimamente, tras su disputa con el portal de vídeos Youtube y su oferta para comprar Digital+, del grupo PRISA en la actualidad. Por su parte, LaSexta continúa con la llamada “guerra del fútbol” emitiendo esta semana, incluyendo esta jornada, 6 partidos en abierto, en vez de los 3 que le corresponderían por Ley.

 

Ya veremos cómo acaban las televisiones privadas en España, por que no tiene pinta de ser el último choque entre cadenas.

 

Rubén V.

“¿POR QUÉ LLEVAS PIJAMA TODO EL DÍA?”

LA TRAGEDIA A TRAVÉS DE LA MIRADA DE UN NIÑO

 

 

 

Cuando fui al cine a ver la adaptación al cine de “El niño con el pijama de rayas” no me esperaba ver una gran película que me fuera a emocionar porque es verdad que el libro no lo consigue del todo, pero tengo que decir que me sorprendió y a la vez me dejó descolocada. Me explico.

 

 

            Acabé de leerme el libro días antes de que estrenaran la película y ya, algunos de mis amigos, me dijeron que el libro no tenía nada de especial y que desde el principio sabes como va a acabar y pueden tener razón, no seré yo quien se la quite. Pero descubrí algo al leerlo y es que hay muchas maneras de contar una misma historia sin, quizás, meterse tanto en el drama y la miseria y, sobre todo, un libro que trate un tema de una parte de la historia tan triste y que sea recomendable para adolescentes.

Estamos cansados (por no decir hartos) de que saquen libros sobre los mismos temas una y otra vez, pero el libro de “El niño con el  pijama de rayas” es una obra que muestra los desastres de una guerra mirados desde la perspectiva de un niño que nunca entenderá que unas personas puedan tratar mal a otras por el simple hecho de ser judíos, de que vivan en un sitio tan inhóspito como los campos de concentración, porque los niños no tienen la capacidad de entender que el mundo pueda ser un lugar malo e inseguro. La inocencia, la amistad, la ignorancia, el ver la vida como si todo fueqra una aventura donde hay que explorar y descubrir es todo lo que el libro puede enseñarnos, algo que los libros que hablan sobre el holocausto no harán jamás.

           

 

La película muestra absolutamente lo mismo pero claro, siempre se ha dicho que una imagen vale más que mil palabras, y no es lo mismo imaginarte en el libro el campo de concentración (que siempre está como telón de fondo pero lejano) que verlo con una imagen y sentirlo más cerca.

 

            Antes les he dicho que la película me sorprendió pero a la vez me dejó descolocada. Me sorprendió porque cuenta la historia con escenas distintas a las que el libro muestra y saltándose pasos que igual no son claves, pero sí importantes y me dejó descolocada porque es verdad que me estás contando la historia con escenas cambiadas pero me gustaba y salí de la sala sin saber que me gustaba más, si el libro o la película.

            Sepan una cosa, la película emociona en el último momento por el dramatismo de la escena, porque en ningún momento, a lo largo de la película, habíamos llegado a sentir el terrible dolor y el miedo; porque, seamos sinceros, toda película que trate del dolor de un niño siempre nos impacta más y porque el último silencio (recuerden esto) es el más doloroso.

            No busquen una obra maestra, porque no la encontraran. Busquen, simplemente, una película bien hecha, con cambios pero sin fallos a gran escala y sentir, una vez más, los pelos de punta al pensar en esa negra parte de la historia del mundo.

 

 

ROCÍO CAMPOS

La leyenda de Paul Newman

Se nos fue la mirada de ojos azules más cercana a la perfección que ha existido en el mundo del cine. Se fue Paul Newman.

Se fue un hombre que vivió por y para el cine. Que no busco más que ser actor y gracias a su “normalidad” consiguió ser el mejor.

 

Y con él se van muchas cosas. Recuerdos de escenas maravillosas. De esas que te dejan sin palabras y con una mezcla de frió y de sobrecogimiento por dentro. De esas que consiguen que te salga sola la sonrisa canalla. Se van grandiosos momentos de la historia del cine. (La gata sobre el tejado de zinc, El buscavidas, La leyenda del indomable, Veredicto final, El coloso en llamas, El color del dinero, Camino a la perdición, etc.)

 

También se va la belleza. Rozando el rechazo por bonito en sus comienzos; madurando y haciéndole interesante con el paso de los años; y finalmente en su vejez siendo la imagen que cualquiera soñaría ser o tener en esas edades.

Si nos preguntásemos como fue  Paul Newman podríamos decir lo que fue: una gran persona. ¿Por qué? Pues porque el mismo demostró como era posible ser el mejor actor de Hollywood y  no caer en el circo mediático. Paul no fue ni una moda ni una estrategia. Fue el mismo. Alguien normal a la que la vida le dio bueno y malo, como a todos. Superó el suicidio de su hijo (intento paliar el dolor dándole al cine, como no, una película cercana al tema como director). Casado con su mujer (actriz de Hollywood también) durante más de 50 años.  Mostró su americanismo sin caer en la prepotencia. Aseguraba que Estados Unidos tenía mucho de malo pero también de bueno. Colaboró con causas necesitadas sin hacer un ruido molesto. Disfrutaba con los coches, el motor y las carreras. Hace más de un mes decidió dejar el hospital en el que estaba tratándose su cáncer. Dijo que por favor le dejasen morir tranquilo en su casa, con los suyos. Una gran persona. Alguien normal.

 Y como actor fue desde perdedor a ganador, desde galán a modesto, chulo o sincero. Fue el mejor porque podía ser lo que quisiera.

 

Paul siempre dijo que había tenido suerte en la vida (puede ser, pero sin la bondad y el trabajo nadie la tiene), pero lo que está claro es que la vida ha tenido la suerte de que existiera la figura de Paul Newman. Su amigo y alter ego, el gran Robert Redford, con el que rodó Dos hombres y un destino y El Golpe formando una de las mejores parejas cinematográficas de la historia, resumió su dolor en pocas palabras: “He perdido a un verdadero amigo. Con su presencia, él mejoró mi vida y a este país”.

Con su presencia el gran Newman mejoró la historia y nos mejoró a todos los que amamos el cine. Se ha ido una leyenda.  Gracias Paul.

 

 

Ramon

SILVA, LA ZURDA DE ORO

¿Alguien se imagina el fútbol sin los zurdos?

 

Los zurdos son esos extraños futbolistas que tienen la técnica como gran virtud. Todos los jugadores zurdos ya sean defensas, centrocampistas o delanteros tienen algo especial, y no sólo por tocar la pelota con la pierna diferente a la que lo hacen el resto de jugadores, son futbolistas especialistas. Especialistas en el buen trato del balón.

Es cierto, que el futbolista zurdo se hace un especialista en su pierna izquierda y tiene muchos problemas para actuar con su pierna derecha. No hay ni un solo futbolista zurdo capaz de chutar, centrar, controlar o regatear con su pierna derecha a un nivel adecuado.

Por este motivo, los denominados futbolistas “ambidiestros”, siempre son jugadores diestros que se manejan muy bien con su pierna izquierda, casos como el ex jugador del Betis Alfonso (que incluso se atrevía a tirar los penaltis con la zurda) o el genio Zidane (véase la cantidad de pases  para el recuerdo y el golazo de la novena) son un fiel reflejo de esta “tesis”.

 

Todos los futbolistas zurdos tienen algo que los hace especiales, muchos de los mejores jugadores de nuestra liga son zurdos como Guti, Messi o Capel. Pero hoy me gustaría analizar a un futbolista que hace de su pierna izquierda su seña de identidad: Silva.

El jugador del Valencia y de la Selección Española tiene en su pierna izquierda un arma casi irreducible por parte de sus adversarios. Su ausencia los próximos tres meses la va a notar con seguridad el conjunto ché, que sin Silva no tiene a nadie en su plantilla capaz de generar fútbol, abrir defensas o llevar la batuta del equipo ofensivamente.

El gran damnificado aparte de su equipo va a ser su tocayo Villa. Si el delantero asturiano ya vive en soledad, con la ausencia de Silva se parecerá más a Tom Hanks en Naufrago que a un delantero centro en busca de un gol, aún así Villa seguirá haciendo lo que el bien sabe hacer: marcar más y más goles.

 

Silva es de esos tipos de  jugadores que  no puede dejar indiferente a nadie, alguien que nace en el mismo sitio que el genio Valerón tiene que atesorar esa magia traída de las islas. Aimar antes de partir hacia Zaragoza habló con Silva y le aconsejó que llevara su dorsal, hecho que el jugador valencianista no dudo un instante y en tan sólo una temporada consiguió que la afición de Mestalla se olvidase del jugador argentino para tener a Silva como su nuevo ídolo.

 

En la pasada Eurocopa pudimos comprobar como Silva fue creciendo a lo largo del campeonato. Sus apariciones por banda derecha cuando intercambiaba la posición con Iniesta hacían que las demás selecciones no supieran como frenar el centro del campo español. Sus apariciones por banda izquierda hacia que todos los laterales derechos temblasen y cuando aparecía por el centro sólo existían dos opciones o bien asistía a los delanteros o a los jugadores llegados desde la segunda línea o bien la jugada acababa en gol. Silva, al igual que al resto de jugadores de la selección sólo necesitan un toque para disfrutar del fútbol. Silva se convirtió en un pilar básico en el esquema de Luis Aragonés, acostado a la banda izquierda pero con libertad para actuar por todo el ancho del campo. Por que no debemos olvidar que donde más daño hace el de Arguineguín es actuando detrás de los delanteros, aunque España tiene infinidad de especialistas en esa posición, por lo que jugadores como Iniesta o Silva, se ven obligados a partir desde la banda hacía el centro para ocupar el espacio libre dejado por un jugador de su mismo corte.

 

El Real Madrid lo descartó hasta dos veces de su cantera porque era pequeñito, pero Silva sabía que el fútbol no acababa en la casa blanca y toco la puerta del Valencia con tanta fuerza que a día de hoy es su jugador más importante. Un par de cesiones a Eibar y Celta hicieron del inexperto Silva un futbolista capaz de poner en pie a una afición tan exigente como Mestalla. Seguro que Emery espera con ansias la vuelta del 21. Todos esperamos que salga de esa lesión para volver a disfrutar de la zurda de oro.

 

 

 

 

 

Christian Moya Barranco

La Liga 2008-2009 ha comenzado (2ª parte)

 http://elocho.wordpress.com/2008/09/20/la-liga-2008-2009-ha-comenzado-1%c2%aa-parte/

 

 

Athletic: Caparrós asume una nueva temporada sin fichajes y además con bajas (incomprensibles) que pueden ser muy perjudiciales. Zubiaurre (Elche), Aranzubía (Deportivo), Luís Prieto (Valladolid), Tiko (Eibar), David Cuéllar (Murcia), Del Horno (Valencia), Expósito (Hércules) y sobre todo la de Aduriz (Mallorca), sinónimo de gol en San Mames, son un lastre para el equipo que se  apoyará de nuevo en jugadores de la cantera de Lezama, además de la vuelta de los jóvenes cedidos el año pasado, como Mikel Balenziaga (Real Sociedad), Del Olmo (Eibar); Ion Vélez (Hércules), Íñigo Vélez (Murcia) y Toquero (Sestao River).

 

 

Como incógnita: El nivel de calidad de la plantilla. Como seguridad: La lucha y el trabajo que Caparrós infunde en el equipo. La apuesta: Gran temporada de Amorebieta. Equipo flojo fuera de casa.

    

 

Espanyol: Finalizó la etapa de Valverde  y ahora Tintín Márquez emprende un proyecto basado en los de siempre (Tamudo, Luís García, De la Peña, Jarque, etc.)  y con cambios importantes en la plantilla, que aunque parezcan arriesgados en un primer momento pueden ser más que aceptables al final de temporada. Las bajas más importantes han sido las de Riera y Zabaleta (Liverpool y Man.City respectivamente), jugadores clave en pasadas temporadas. Se intentarán contrarrestar con  el ex de Celta y Alavés, Nené (Mónaco), en el caso del medio izquierdo, y con hasta tres jugadores en el caso de Zabaleta; Finnan (Liverpool), Beranger (Numancia) y la vuelta de Sergio Sánchez ( denostado por Valverde) buscarán sustituir tanto al argentino en el lateral derecho, como la baja de Clemente Rodríguez en el izquierdo. Las demás altas son Pareja (Anderlecht), Román Martínez (Arsenal Sarandí),  José Callejón (Castilla) y Cristian Álvarez (Rosario) que empezará como suplente de Kameni tras las bajas de Lafuente y Casilla (Bilbao y Cádiz). La lista de bajas se completa con  Edu Costa (Leche), Camara (Goiás), Moha (Real Sociedad) y Jonatas (Flamengo).

Como incógnita: El aguante físico del equipo en la segunda parte de la Liga. Como seguridad: Tamudo. La apuesta: Luchará por puestos europeos.

 

 

Betis: Con la posible marcha de Lopera en el fondo (una vez más) del escaparate verdiblanco, la temporada comienza de nuevo con dudas. El campeón de la Eurocopa, Sergio García, como fichaje estrella, acompañado de Monzón (Boca Juniors), Juanma (Levante), Emaná (Tolouse), Mehmet Aurelio (Fenerbahçe) y  Nelson (Benfica) parecen unos muy buenos refuerzos, sobre todo si se acoplan rápido los que vienen de ligas extranjeras (en especial Emaná y Aurelio que pueden equilibrar mucho el medio del campo). Además, por fin, al técnico Paco Chaparro le han dado la confianza de comenzar la temporada como primer espada. Si a esto le sumas la calidad de Edú o de Mark González (importante la baja de Sobis, que se ha marchado a hacer los orientes) solo nos queda la duda del rendimiento del equipo, pues plantilla de garantías hay a pesar de bajas como las de Nano (Valladolid), Doblas (Zaragoza), Caffa (Zaragoza), Miguel Ángel (Málaga), Maldonado (Sporting) y  Fernando (Málaga).

Como incógnita: El gol más allá de Edu. Como seguridad: La motivación de Chaparro. La apuesta: No pasará apuros este año.

 

 

Getafe: Año V de este creciente Getafe en la primera división. Y de nuevo una fórmula, que si no igual , es casi idéntica a la de los últimos años: entrenador ex futbolista de equipo grande (Víctor Muñoz), ramillete de jóvenes jugadores con ganas de demostrar cosas (Soldado, Gavilán, Rafa López o Adrián González), ramillete de apuestas (Guerrón, Polanski o Kas), el esfuerzo económico por retener a jugadores importantes el año anterior (Granero) y ,como no, la seriedad y el buen gusto como forma de trabajo. A destacar pequeños cambios: la llegada de Toni Muñoz como director deportivo, la baja de De la Red (Real Madrid) o el obligado fichaje del portero Jacobo (Valladolid) ante las rápidas bajas por lesión de Ustari y ‘Pato’ Abbondanzieri.

Como incógnita: El acoplamiento del ecuatoriano Guerrón y los goles de Soldado. Como seguridad: el rendimiento de los clásicos; Casquero, Cortes, Contra, Celestini, Cata, Belenguer, etc. La apuesta: El asentamiento de Granero como futuro inmediato del fútbol español.

 

 

 

Valladolid: Tesón y más tesón fue la táctica de Mendilibar el año pasado para salvar al equipo. Y esta temporada será más de lo mismo si es posible. Además la baja de Llorente (Villareal), jugador gol y referente del equipo, lo hace aún más difícil. Intentarán sumar ,a la contra de las complicaciones, fichajes como el del joven sueco (y esperanzador) Goitom (Murcia) o del buen medio centro holandés Haris Medunjanin (AZ Alkmaar). Junto a ellos algunos conocidos ya de la Liga: Nano (Betis), Pedro León (Levante), Canobbio (Celta) y Luís Prieto (Athletic) .Los debutantes sudamericanos: Aguirre (Lanús), Escudero (Villarreal) y Villar (New Old’s Boys); y apuestas de la segunda: Asier (Alavés) y Kike (Poli Ejido).

Como incógnita: Que falte calidad en la plantilla como conjunto. Como seguridad: El juego en equipo característico del técnico vasco. La apuesta: La progresión del portero Sergio Asenjo.

 

 

Recreativo: Será una temporada difícil para el Recre. Se ha visto obligado una temporada más a reformar un equipo entero intentando de nuevo que la filosofía de un juego alegre y rápido no desaparezca. Manolo Zambrano, que consiguió salvar al equipo tras la destitución de Víctor Muñoz, ha tenido las importantes bajas de jugadores que aportaron bastante (al menos minutos) durante las ultimas temporadas como: Dani Bautista (Hércules), Sinama Pongolle (Atlético de Madrid), Carlos Martins (Benfica), Edu Moya (Celta), Rosu; Sorrentino (Cagliari), Gerard (PAOK Salónica) y  ‘Pampa’ Calvo (Boca Juniors). Y parece haber buscado un patrón general en casi todas sus altas: la juventud. Destacan así, los fichajes de Javi Fuego (Levante), Riesgo (Real Sociedad), ‘Sisi’ (Valencia), Adrián Colunga (Las Palmas) y Marco Rubén (Villarreal), este argentino joven perla cedida por el Villareal. Además de Akalé (Lens), Lamas (Montevideo), Casado (Sevilla), Morris (Panathinaikos), Arzo (Murcia); Roberto Jiménez (Atlético) o Sebastián Nayar (Boca Juniors). Este último un medio centro talentoso argentino con el que el Recre ha tenido “bronca” con Boca Juniors y la FIFA por su traspaso.

Como incógnita: La dirección de Manolo Zambrano por primera vez en un equipo de 1ª. Como seguridad: El desparpajo de alguno de los jóvenes. La apuesta: La pareja de ataque Ersen Martin-Marco Rubén.

 

 

 

Osasuna: Un año de lo mismo: El Reyno de Navarra y todo lo demás. Traducido: la tercera temporada de Cuco Ziganda, la maña del presidente Patxi Izco, la mitad del once del ya equipo clásico  y eficaces jugadores extranjeros (destacan a veces más por entrega que por una espectacular técnica) que parece que los navarros son especialistas en encontrar. Y todo esto para conseguir la ansiada permanencia. Seguramente los fichajes, al menos de inicio, serán carne de banquillo. Al igual que las bajas no han sido de ningún jugador insustituible. Altas: Tiago Gomes (Benfica), Krisztian Vadocz (Nec Nijmegen), Roversio (Paços Ferreira), Ezquerro (Barcelona), Sunny (Valencia), Roberto (Sporting); Astiz (Legia) y Masoud Shojaei (Al Sharjah). Bajas: Elía (Murcia), Iñaki Astiz (Legia Varsovia), Corrales (Mallorca), Jon Erice (Huesca),Carlos Vela (Arsenal); Hugo Viana (Valencia), Astudillo (Alavés), Javi García (Real Madrid), Izquierdo (Gimnástic) y Arruabarrena (Legia Varsovia).

Como incógnita: Que el Reyno sea totalmente inexpugnable. Como seguridad: Dos jugadores; Plasil y Nekouman. La apuesta: el iraní Masoud.

 

 

 

Numancia: Sin vacilación ninguna el equipo soriano es el equipo más modesto de la Liga. Pero pese a ello no reniega de la ilusión de conseguir la salvación en lo que será una lucha dura con equipos que cuentan  con mejores condiciones económicas y deportivas. Alguna que otra baja en jugadores que dieron el ascenso: Julio Álvarez (Almería), Jacobo (Valladolid); Sietes, Jordá (Poli Ejido); Beranger (Espanyol), Núñez (Guadalajara), Carmelo (Levante) o Bolo; y fichajes que vienen más a aportar que ha decidir: Goiria (Eibar), Bellvis (Valencia), Guayre (Celta), Montejo (Zaragoza), Cisma (Almería), Platero (Racing B), Juan Pablo (Tenerife); Dimas (Barcelona B), Barkero (Albacete) y Álvaro Antón (Valladolid). Al mando, también un nuevo pero más que conocido, Sergio Kresic.

Como incógnita: La supervivencia. Como seguridad: Los pajaritos. La apuesta: Lo hará pasar mal a los grandes en su estadio.

 

Málaga: Retorno cargado de curiosos regresos tanto a Málaga como a la Liga. Con poco presupuesto y mucha maña el equipo andaluz ha conseguido la vuelta de viejos conocidos al club que, tras el descenso o antes incluso, destacaron y dejaron las arcas con algo de dinero. Es el caso de Duda (Sevilla), Miguel Ángel (Betis)y Nacho (Getafe) que tendrán que ser la referencia del equipo. Además también es notable el regreso de un viejo conocido a España, Albert Luque (ex de Mallorca y Depor). Ha dejado el Ajax tras su paso por Inglaterra, y se convierte junto con Fernando (Betis) en los fichajes con más nombre de este Málaga. Hay que sumarle dos cesiones de jóvenes promesas como son las de Adrián López del Deportivo y Lolo del Sevilla. Y para paliar las bajas de Silva (Xerez), Peragón (Alicante), Carpintero (Córdoba), Antonio Hidalgo (Zaragoza), Gerardo (Las Palmas), Erice (Osasuna) y Paulo Jorge (Benfica) han llegado también Pablo de Barros (Zaragoza), Manolo (Levante), Luque (Granada 74), Iban Cuadrado (Murcia), Peré Martí (Elche) y Weligton (Grasshopper).

Como incógnita: El aguante que se tenga con el entrenador, Antonio  Tapia, que ya ha sufrido en otras temporadas la poca paciencia de la afición. Como seguridad: Mantendrán la seguridad defensiva que dio el anterior mister, Muñiz, clave para el ascenso. La apuesta: Si le dan minutos a Adrián López puede ser la revelación.

 

Sporting: Gijón retorna, por fin, tras doce años a la primera división. Y después de este largo y tedioso paso por la segunda división afronta esta temporada con la ilusión sobre todo de disfrutar del regreso y hacer disfrutar a la afición del Molinón. Pero eso sí, con prácticamente el mismo equipo que ascendió de la categoría de plata. Cinco fichajes contados: Camacho y Carmelo (Levante), ‘Tati’ Maldonado (Betis), Iván Cuéllar (Atlético de Madrid) y Colin (Ajax). Este último único fichaje en defensa, siendo esta la mayor debilidad de este Sporting. Parece que el nivel de los defensores está lejano de ser valido para mantenerse en la categoría. Y para colmo de males en la parte de atrás, el portero referente durante los últimos años, Roberto, ha dejado el equipo para irse a Osasuna. Lo que está claro es que el estilo desenfadado y descarado en ataque de los equipos de Preciado (entrenador) será la cualidad de este equipo.

Como incógnita: Además de la defensa; el asentamiento de los dos porteros (ex del Atlético de Madrid ambos) “Pichu” Cuellar y Sergio Sánchez para ser titulares en primera. Como seguridad: los dos delanteros del equipo harán bastantes goles; Mate Bilic y David Barral son un seguro arriba. La apuesta: La afición del Molinón será la que más disfrute este año de toda la primera división.

 

 

 

Jesús Ruiz